‘기제출자 해당없음’의 정확한 의미가 무엇인가요?
서류를 제출하는 과정에서 말뜻이 헷갈려 질문드립니다.
1. 예전에 제출했으면 따로 제출하지 않아도 된다.
2. 예전에 제출하였어도 다시 제출해야한다.
둘 중 어느것이 맞는건가요??
안녕하세요. 이종영 노무사입니다.
질의의 '기제출자 해당없음'은 이미 서류를 제출한 사람으 서류를 제출할 필요가 없다는 것으로 해석됩니다.
안녕하세요. 차호재 노무사입니다.
귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,
1번으로 해석하는 것이 타당하리라 생각됩니다.
안녕하세요. 정동현 노무사입니다.
기제출자 해당없음이라면 이전에 제출한 서류가 있다면 다시 제출할 필요가 없다는 의미로 보입니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이성필 노무사입니다.
이미 제출하신 분은 해당하지 않습니다. 라는 의미입니다. 이미 제출하셨다면 해당하지 않습니다.
안녕하세요. 김지수 노무사입니다.
제출하라는 공문이므로
기제출자가 해당 없다는건 제출 안 해도 된다는 뜻입니다.
기제출자도 제출해야 한다면, 해당 없다는 표현이 아니라
기제출자도 제출하라고 명확히 표현을 했겠죠.
답변이 도움되셨다면, 추천, 좋아요 부탁드립니다.
오늘도 즐거운 하루되세요.
안녕하세요. 전수완 노무사입니다.
기제출자는 해당없다는 의미는 이미 제출하였으므로 별도로 서류를 추가적으로 제출할 필요가 없다는 의미입니다.
기제출자도 또 제출하라는 말이 아닙니다
안녕하세요. 김지훈 노무사입니다.
[1. 예전에 제출했으면 따로 제출하지 않아도 된다.]입니다. 회사에 문의하여 확인하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 차충현 노무사입니다.
위 사실관계만으로는 명확한 답변을 드리기 어려우나 상기 문구는 이미 서류를 제출한 자는 제출하지 않아도 된다는 의미로 해석됩니다.
안녕하세요. 박대진 노무사입니다.
기제출자 해당 없음은 "예전에 제출했으면 따로 제출하지 않아도 된다."로 해석되는 것이 타당합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 노무상담 분야 전문가 김호병 노무사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변드립니다.
다시 제출할 필요 없다는 의미이므로 1번이 맞습니다.
안녕하세요. 이기중 노무사입니다.
‘기제출자 해당없음’이란 건 이미 제출한 사람은 해당 없다는 뜻이고 다시 제출하지 않아도 된다는 뜻입니다.
