조직검사결과지에 suggestive?
제목대로 입니다. 자궁경부암 조직검사를 하였고(다른 병원에 위탁) 결과로 cin2-cin3이 나와서 추가로 염색? 검사까지 하였습니다. 추가검사에서 cin1-cin2가 나왔고 담당의 소견으로 cin2에 hsil이니 수술은 불가피하다고 하여 원추절제술을 받았습니다. 원추절제하고 난 후 조직으로 검사하니 최종 cin1 lsil 판정 받았구요. 담당선생님 말씀으론 처음 조직검사하며 깊었던 병변이 떨어져 나갔을 수도 있다며 진단서에는 cin2로 진단내려주셨어요.. 근데 보험사에 소액암진단비를 청구하려고 찾아보니 조직검사 결과지에 suggestive 라는 단어가 있었고 역시나 보험사에서 의심은 확진으로 안본다며 부지급 통보 받았습니다ㅠ
R/O도 아니고.. suggestive 인데도 의심이라고 판단되는건가요 ㅠㅠ 제안이 아니구요?..
위탁한 병리사선생님께 수정 부탁드려볼 수 있을까요ㅠㅠ 추가로 염색검사 에도 focally suggestive of cin, grade2 라고 해두셔서.. 더 난감하네오 ㅠㅠ
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
조직검사결과지에서 suggestive라는 용어는 특정 질병이나 상태를 암시하지만,
확정적인 진단을 내리기에는 충분하지 않다는 의미입니다.
예를 들어, 암과 같은 질병의 경우, suggestive는 해당 조직이 암일 가능성이 있지만,
추가적인 검사가 필요하다는 것을 나타냅니다.
1명 평가안녕하세요. 보험전문가입니다.
의학상 suggestivem, R/0 모두 의심소견이며 확정진단이 아닙니다.
따라서 해당 병리결과지로는 보험약관상 진단 기준에 부합하지 않습니다.
1명 평가안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
R/O도 아니고.. suggestive 인데도 의심이라고 판단되는건가요 ㅠㅠ 제안이 아니구요?..
위탁한 병리사선생님께 수정 부탁드려볼 수 있을까요ㅠㅠ 추가로 염색검사 에도 focally suggestive of cin, grade2 라고 해두셔서.. 더 난감하네오
: 우선 현재 상태로는 보험에서 소액암 진단비를 받기는 어려울 것으로 판단됩니다.
보험에서 암진단비의 경우에는 조직검사의 결과 우선하기 때문에,
주치의의 진단만으로는 지급대상이 되기 어려우며, 더욱이 focally suggestive of cin, grade2 라고 한다면 이는 확정진단으로 보지 않기 때문에 현재 상태에서는 소액암 진단비 지급이 어려운 상황입니다.
1명 평가안녕하세요. 이준석 손해사정사입니다.
본 건 조직검사결과 기준 자궁경부이형성 인지 양성 신생물에 해당하는 지가 쟁점이라 할 수 있겠습니다.
처음 조직검사 상 cin2에 hsil에 해당하는 경우 국제종양분류 기준에 따라 소액암 분류표에 해당하는 것은 맞습니다.
또한 2차 검사상에서도 focally suggestive of cin, grade2이 소견된 경우 최초 조직검사 결과의 적정성을 뒷받침하는
근거로 활용할 수 있겠습니다.
그러나 조직검사상 suggestive로 표기되어 있는경우에는 확정진단여부가 다시 쟁점이 될 수 있습니다.
2008년 대한병릭학회에서는 이러한 문제점들에 대해 조직검사 내용을 요약하여 제안한 내용이 있습니다.
암으로 등록가능
comparable , consistent, compatible, favors, most likely, typical
malignant appearing, suggest
암으로 등록하지 않음
appearent or appear to, suspect or suspicious, potentially malignant, probable
위 제안 내용을 근거로하여 주치의 면담을 통해 확정진단으로 내려줄 것을 요청하고 보험회사에 관련 서류를 제출하는 것을 권고 드립니다.
1명 평가