보장은 같은데 납입금과 환급급이 다른데 이유가 무엇일까요?
안녕하세요.
화재보험을 알아보고 있는데요.
A보험사는 2만원이고 환급율이 0%입니다.
B보험사는 1만원이고 환급율이 30%입니다.
납입기간 10년, 보장 10년 세부보장 동일한데요.
납입금과 환급율이 다른 건은 무슨 이유인지 궁금합니다.
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
a사 보험상품은 보장보험료로만 구성되어 있고
b사 보험상품은 적립보험료가 포함된 상품입니다.
안녕하세요. 유재경 보험전문가입니다.
같은 보장에 보험료와 환급율이 그렇게 차이가 난다면 보험사의 운용수익이 그만큼 안좋을 겁니다.
소비자 입장에서는 더 유리한 쪽으로 선택을 하는 것이 옳아 보이지만 보험사의 재정건정성도 고려해야지요.
재정건정성이 좋다면 고민한 필요없이 B로 가야겠네요.
안녕하세요. 윤영근 보험전문가입니다.
진짜 세부내용이 동일한지 보장내역을 봐야지 알수있겠네요 완전히 똑갔다면 크게 차이는 없을텐데요
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
보험회사에 따라 비용 발생과 이익율 등을 다르게 책정하고 있고 손해율도 다르기 때문에 비슷한 보장의 상품이라도 보험료가 다릅니다.
보험이 아닌 일반 상품의 경우도 비슷한 상품이지만 가격이 다른 것과 같은 이치라고 보시면 될 듯 합니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
보장은 같은데 납입금과 환급급이 다른데 이유가 무엇일까요?
: 이는 회사별로 보험가입상품에 따라 , 해당 회사의 손해율에 따라 보험료 산정이 다르기 때문입니다.
즉, A 보험사는 화재보험의 가입자가 많지 않아 보험계리적으로 이익이 남지 않는다고 판단할수도 있어,
일부러 보험료를 높게 하여, 보험상품을 판매하는 종합보험사를 유지는 하지만, 해당 상품을 적극적으로 판매하고 싶지 않은 경우일수도 있습니다.
만약 님의 질문내용처럼 납입기간, 보장기간, 갱신여부, 보장내용등의 조건이 동일하다면,
당연히 보험료가 낮고, 환급율이 높은 보험을 가입하는 것이 유리합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
세부보장까지 다 똑같지만 가격은 다를 수 있습니다.
보험사마다 보험료를 산정하는 방법이 다를 수도 있고
설계사 수당도 다를 수 있으며
보험사에 가입되어 있는 가입자들에 대한 손해율이 다를 수도 있습니다.
안녕하세요. 조형선 보험전문가입니다.
상품과 증권을 자세히 본 것이 아니라 확정적으로 말씀은 못 드리지만, 그와 같은 경우는 보험사마다 위험률을 계산하는 요인과 방식의 차이가 있기 때문입니다. 자동차보험도 똑같은 자동차인데 회사마다 보험료 차이가 천차만별입니다. 마찬가지로 주택의 화재보험도 회사별로 견적을 받아보면 보험료도 차이나고 심지어 어떤 회사는 가입 자체가 거절될 수도 있습니다. 질문자님의 경우엔 당연히 보장이 같으니 B보험사로 가입하시는 게 유리하십니다.
도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다. - 경청하고 공감하는 보험전문가 조형선