법률

4일 일하고 통보퇴사 후 민사소송 결과 이게 맞나요...?

안녕하세요 4일 동물병원에서 일을 하고 통보퇴사 후 손해배상 민사 소송에 걸리고 기나긴 시간 끝에 결과가 나왔는데 어이가 없어서 여 쭤봅니다.

일단 긴 내용중에 요약하자면

1. 직원은 총 4명이였는데 1명은 수습기간 후 잘리고 3명이서 일을 맡았습니다.

2. 주로 제가 맡은 일은 동물이 시술을 받으면 동물을 잡아주거나 손 님대응, 계산 등을 맡았습니다. 하지만 동물을 잡는데에 아직 익숙치 않아 옆에서 보기만 하고 계산, 손님 대응을 주로 맡았습니다.

3. 하지만 그때당시 몸이 갑작스레 안좋아져 병원에 다니면서 원장 님의 감정적인 성격탓에 싸움이 일어났고 결국 일한지 4일 후에 퇴 사하게 되었습니다.

4. 그 이후 월급날이 지나도 급여를 지급하지 않아 노동청에 신고하 여 급여를 받아냈고 그 이후에 저로 인해 손해가 생겼다며 민사소송 이 걸린겁니다

그쪽에서 얘기하는건 동물을 잡아주는 역할은 2명이 필요하기 때문 에 한명이서 그 역할을 하느라 손님을 돌려보냈다 하는데 그때당시 저는 옆에서 보기만하고 잡아주는 역할은 주로 하지않았고 원장님이 수술하시면 팀장님이 혼자 하셨습니다.

암튼 결론적으로는 원고측이 먼저 화해권고를 신청을 했고 저 또한 알겠다고 받아들였습니다.

그런데 오늘 법원에서 결과 통지서가 날라왔는데

1. 피고는 원고에게 6.1일 까지 100만원을 지급하라는 결과가 나왔 고 원고는 나머지 청구를 포기한다는 결과가 나왔는데 이게 맞나 요??

변호사님들의 조언이 필요합니다.. 진짜 얼탱이가 없네요

2개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.

    말씀하신 내용만으로는 사건의 구체적인 사실 관계를 확인할 수 없습니다. 다만 일반적으로 4일 만에 퇴사를 했다는 것만으로 병원 측에 어떤 피해가 발생했다고 단정할 근거가 없기 때문에 소송을 통해 다투신다면 충분히 방어가 가능할 것으로 예상되기는 합니다.

    정확한 사실 관계를 기초로 해야 정확한 판단이 가능합니다.

    현재 정확한 소송의 진행 상황과 쌍방의 주장 입증 정도 특히 원고가 어떤 내용을 주장하고 있고 증거로 제출한 것은 무엇이 있는지에 따라서 구체적인 판단을 해봐야 정확하게 상황을 알 수 있습니다.

    소송의 진행 정도와 쌍방의 주장 입증 내용을 확인할 필요가 있습니다.

  • 안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

    화해권고에 대해서는

    말그대로 권고이기 때문에

    위 내용에 대해서 다투고자 한다면 이의를 신청하시면 됩니다.

    해당 사건 기록을 구체적으로 확인하지 않고 위 내용의 당부를 판단하는 것은 어려움이 있습니다.

    이상입니다.