아하
검색 이미지
명예훼손·모욕 이미지
명예훼손·모욕법률
명예훼손·모욕 이미지
명예훼손·모욕법률
나른한참새261
나른한참새26122.07.20

이 경우도 법률의 착오가 인정되나요?

안녕하세요, 변호사님. 특정 형법에 대해 어떤 변호사님이 블로그 등에 이는 절대 처벌되지 않는다. 법에 어긋나지 않는다고 기록한 것을 보고 아 죄가 되지 않는구나 하고 평소처럼 행동했는데 나중에 수사기관이 적발한 경우 이때 법률의 착오를 주장할 수 있나요? 아니면 돈을 내고 상담까지 받아야 인정되나요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
2개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

    형법 제16조는 "자기의 행위가 법령에 의하여 죄가 되지 아니하는 것으로 오인한 행위는 그 오인에 정당한 이유가 있는 때에 한하여 벌하지 아니한다"라고 규정하고 있는바, 기재된 내용이 정당한 이유에 해당하는지가 질의사항으로 보입니다.

    정당한 사유로 인정되려면, 이를 주장하는 자의 과실이 없어야 합니다. 그런데 특정 형법에 대한 변호사의 블로그 게시글을 보고 자신의 행위 역시 이러한 적용을 받을 것이라고 지레짐작한 것으로는, 사실관계에 따라 처벌가능성이 달라질 수 있다는 점을 간과한 것으로 정당한 사유로 인정될 가능성이 낮습니다.

    다만, 자신의 사실관계를 분명히 한 이후에 변호사의 상담을 받은 것이라면 정당한 사유로 인정될 가능성이 있겠습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

    질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.

    법률의 착오는 왠만한 사정으로는 인정받을 수 없습니다.

    질문주신 정도의 사정으로는 법률의 착오라고 인정될 가능성은 없습니다.

    돈을 내고 상담을 받으시고 그 상담내역이 구체적으로 확인이 되시는 경우라면 주장해볼 여지는 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.