MRI 허리 치료 전 정확한 원인 분석을 하는 게 좋을까요?
<MRI>허리 치료 전 정확한 원인 분석을 하는 게 좋을까요?
제가 허리를 삐끗해서 병원에가서 허리 근육주사를 맞았습니다.
그리고 그날 엑스레이를 찍어봤는데 척추측만증이 제법 심하더라구요.
이후 좀 걸어다니고 했더니 허리통증이 조금 호전되긴했는데 의사가 정확한 분석을 위해 MRI를 찍자고하더라구요.
도수치료나 이런걸 먼저해보고 이후에 그래도 호전되지않을때 찍는게 나을지, 도수치료전에 찍고 정확한 분석후 치료를 하는 게 좋을까요?
MRI가 건강에 안좋은지요?
의사가 돈만 밝히는 건지, 저를 위해 이야기해주는건지 긴가민가합니다.
안녕하세요. 고완규 가정의학과 전문의입니다.
고통이 크신것 같습니다 .주치의 의 의견을 따르시는것이 좋을거라고 생각하지만 조금 더 정밀하게 보고 싶으시다면 대학병원 정형외과를 보시기 바랍니다 .빠른 쾌유를 바랍니다.
안녕하세요. 채홍석 가정의학과 전문의입니다.
업로드해주신 증상의 설명과 자료는 잘 보았습니다.
우선 MRI는 건강에 무해합니다. 그리고 지금 다니시는 병원은 바꾸시는게 좋겠습니다.
담당선생님에 대한 신뢰가 없이는 치료는 원활하게 이루어지지 않습니다.
허리가 아프시다고 하니 새로운 정형외과 병원에서 진료를 받으신다음
진단명을 확인하고 나서 치료를 시작하시는 것이 좋겠습니다.
안녕하세요. 아하의 의료상담 전문가 의사 김민성입니다. 질문해주신 내용 잘 읽어보았습니다.
MRI는 척추나 디스크와 같은 구조적인 문제를 보다 명확하게 파악하는 데 도움을 줄 수 있는 중요한 검사입니다. 엑스레이는 뼈와 관련된 문제를 확인하는 데 효과적이지만, MRI는 근육, 인대, 디스크 등 연조직의 상태를 보다 자세하게 평가할 수 있으므로 척추측만증이 있거나 이전에 허리를 삐끗한 경험이 있는 경우, 추가적인 정보를 제공할 수 있습니다.
의사가 MRI를 권하는 이유는 허리 통증의 정확한 원인을 파악하고, 이를 바탕으로 적절한 치료 계획을 세우기 위해서일 가능성이 큽니다. 물론 도수치료와 같은 보존적 치료를 우선 시도할 수도 있지만, 현재 증상의 원인이 무엇인지 명확하지 않다면, MRI 결과에 따라 치료 방향이 달라질 수 있습니다. 정확한 진단이 이루어지면, 불필요한 치료를 방지하고 보다 효과적인 접근이 가능해집니다.
MRI 촬영이 건강에 미치는 부정적인 영향에 대한 걱정도 있을 수 있지만, MRI는 방사선을 사용하지 않으므로, 엑스레이나 CT와 달리 방사선 피폭의 위험이 없습니다. 따라서 필요에 따라 적절히 사용될 수 있는 안전한 검사 방법입니다.
의사가 권유하는 검사가 금전적인 것을 우선시하는 것인지에 대한 의구심이 드는 것은 이해할 수 있습니다. 하지만 대부분의 경우, 의사는 환자의 상태를 가장 잘 이해하고 최선의 치료 방향을 제시하기 위해 노력합니다. 의사와 충분히 상의하시고, 질문자분께서 불편한 점이나 궁금한 부분을 솔직하게 이야기하시면 안심하고 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.
저의 답변이 궁금증 해결에 도움이 되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 김수비 의사입니다.
허리 통증과 관련된 치료에 있어 MRI를 찍는 것이 도움이 될 수 있습니다. MRI는 척추나 디스크 등 연조직의 상태를 정확하게 확인할 수 있기 때문에, 척추측만증이나 근육, 인대 등 문제의 원인을 세밀하게 분석하는 데 유용해요. 만약 엑스레이만으로는 정확한 원인을 파악하기 어렵거나, 치료 후에도 통증이 지속된다면 MRI를 통해 더 정확한 상태를 파악하는 것이 도움이 될 수 있죠. 굉장히 많이 시행하는 검사 중 하나입니다.
도수치료나 물리치료를 먼저 시도해볼 수 있지만, 정확한 원인 파악이 치료의 효과를 높이는 데 중요할 수 있습니다.
MRI는 CT와는 달리 방사선 노출이 없는 촬영 방식이라 안전하다고 할 수 있습니다. 다만, 비용이나 치료 계획에 대해 의사의 추천을 신뢰하는 것이 중요해요. 담당 의사가 권유한 MRI가 단순히 치료의 효율성을 높이기 위한 조치일 가능성이 크며, 이를 통해 정확한 진단을 받아 더 효과적인 치료 계획을 세울 수 있을 것으로 보입니다.