'비판'과 '비난'이 다른 점을 설명해 주세요.
'비판'한다고 하지만 어떤 경우는 '비난'처럼 느껴지는 경우가 있습니다.
분명 '비판'과 '비난'은 다르다고 하는데 혹시 같은 측면이 있어서 그런 것일까요?
'비판'과 '비난'의 차이, 설명 부탁드립니다.
비난 (非難)
남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함
비판 (批判)
현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함.
사물을 분석하여 각각의 의미와 가치를 인정하고, 전체 의미와의 관계를 분명히 하며, 그 존재의 논리적 기초를 밝히는 일.
둘은 애매하나 명확한 차이가 있습니다.
비난은 합리적 근거가 없는 감정적 주관적인 것이고, 비판은 합리적 근거가 있는 논리적 객관적인 근본적인 차이가 있습니다.
비난은 어떤 행동이나 말을 한 사람이 대상이고, 비판은 그 행동과 말이 대상입니다.
비난은 그 사람을 지적하고 바꾸려 하는 등 자기 의도대로 만들기 위해 하는 것이고, 비판은 그 행동이나 말을 바꾸거나 지속하지 않게하기 위해 한다고 볼 수 있습니다.
비난은 특정 주제를 의미없이 욕하는것이고
비판의 경우는 특정 주제에 대해서 그 주제의 나쁜점같은것을
체계적으로 반박하는것을 의미한다고 보시면 됩니다.
도움이 되셨다면 답변자에게 힘이되는 추천과 좋아요 부탁드립니다!
비판은 사실과 논리에 입각하여 상대의 주장을 반박, 지적하는 것입니다. 예를 들어 한국 경제에 대한 현실적 비판, 사회 경제 비판 등으로 쓰입니다. 비난은 자기가 마음에 들지 않는 대상에서 사건이 발생하거나, 트집 잡힐 거리가 생길 시 이를 사실 관계를 떠나 욕하고 조롱하는 것을 말합니다. 예를 들어, 김호중에 대한 도덕적 비난 등으로 쓰입니다.
사전적 의미를 보면 '비판'은 현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함이라는 의미이고, '비난'은 남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함의 뜻입니다. 비판은 사실과 논리에 입각하여 상대의 주장을 반박, 지적하는 것이고 바난은 자신이 마음에 들지 않는 대상에서 사건이 발생하거나, 트집 잡힐 거리가 생길 시 이를 사실관계를 떠나 욕하고 조롱하는 것입니다. 올바른 비판은 상대방에 대한 사적인 감정을 배제하고 상대방도 인정할 수 있는 부분에 대해 논리적으로 설명하는 것입니다. 우리 사회에서 비판을 가장한 비난이 많은 현실이어서 대인관계에서 갈등이 계속 발생하는 경우가 많습니다. 비판과 비난의 차이를 이해하고 대화를 이어나간다면 인간관계 속 갈등을 많이 줄일 수 있을 것입니다.
비판: 현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함.
비난: 남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함.
비난은 처음부터 의도적으로 모욕한단 거구요
정확하고 정직한 비판도 받아들이는 사람은 기분나쁘니까 비난같다고 생각 할 수 있는 겁니다