어깨 상부와순파열 3.0t mri vs 1.5t mra

Question

성별

남성

나이대

20대

기저질환

슬랩 오십견

안녕하세요. 현재 슬랩으로 고생중인데 영상진단을 받아보려고 합니다. 3.0t mri랑 1.5t에 관절내 조영술 넣고 mra로 진행을 하는 것 중 고민하고 있는데 판독하기에 어느게 더 나은걸까요? 3.0t가 더 고해상에 빠르지만 와순파열은 조영제를 넣어야 진단하기 좋다고 들어서요!

미리 답변 감사드립니다!

Answer 1

안녕하세요. 송진희 물리치료사입니다.

SLAP(와순) 병변은 "1.5T라도 관절내 조영술 MRA가 진단 민감도가 더 높은 편"입니다.

3.0T MRI는 해상도는 좋지만 "미세한 와순 파열은 놓칠 수" 있어요.

특히 수술 여부 판단이 필요하면 "MRA가 표준에 가깝습니다."

결론적으로, 정확도가 최우선이면 "1.5T MRA > 3.0T 일반 MRI"입니다.

답변이 도움 되시기를 바랍니다. 감사합니다~^^

Answer 2

안녕하세요. 김현태 물리치료사입니다.

화질면에서는 고해상도가 좋을 수 있고, 파열을 놓치지 않고 판독을 하는데에는 조영제를 사용한 검사가 유리할 수 있습니다.

검사를 하시는 만큼 보다 현재 질환에 유리한 검사를 받아보시는 편이 좋겠고, 주치의 의견도 꼭 참고하셔서 검사방식을 선택하시는 것을 추천드립니다.

Answer 3

안녕하세요. 이동진 물리치료사입니다.

어깨 손상으로 불편이 있으시군요.

3.0T가 해상도가 높아 연골과 관절 구조 평가에 좋기는 하지만 관절와순파열에는 보통 1.5T MRI 관절 조영술을 많이 사용하고 있습니다.

빠른 쾌유하시길 바라며 답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김강록 물리치료사입니다.

우선 3.0T와 1.5T의 차이는 해상도에 촬영시간이 있습니다.

지금으로썬 조영제를 투입한 1.5T를 추천드리며 조영제가 손상된 관절와순 부분을 하얗게 볼 수 있기에 좀 더 판독하기에 더 좋습니다.

좀 더 자세한 내용은 전문의와 상담 후 결정하시길 바랍니다^^

Answer 5

세부적인 조건에 따라서 차이가 날 수 있는 부분으로 보입니다만, 개인적으로 볼 때에는 1.5T 관절내 조영술 MRA 검사가 더 유리할 것으로 사료됩니다. 아무래도 조영제를 사용하는 쪽이 더 나을 것으로 생각됩니다.

Answer 6

안녕하세요. 채홍석 가정의학과 전문의입니다.

제가 드리는 이야기를 편견 없이 들어주셨으면 좋겠어요

예를 들어서 근처에 누구나 생각하는 맛집 수제버거집이 있다고 쳐요

거기서 맛있는 햄버거를 먹고 싶은데 나는 더욱더 맛있는 버거를 먹고 싶은 것이죠

그래서 해당 음식점에서 사용하는 재료를 보니 어떤 것은 최고급이지만 어떤 것은 최고급이 아니었던 것이죠

그래서 해당음식점에서 사용하는 모든 재료를 조사한 다음 제가 모든 재료를 최고급으로 별도로 준비를 한 다음

해당음식점에 가져다주면 더욱더 맛이 있는 햄버거가 나올까요? 그렇지는 않을 것입니다.

환자분이 지금 고려하시는 내용이 그렇습니다.

영상이라는 것은 최종병기가 아닙니다. 진료에 도움이 되는 tool일 뿐이지요

확실한 진료를 병변을 실제 눈으로 확인을 하는 것입니다.

과거에는 수술을 했었고 현재는 관절내시경을 하겠지요. 그리고 MRI는 그러한 진료에 도움이 되는 tool일 뿐입니다.

그리고 이는 담당의사가 정하는 것이며 환자분이 정하는 것은 무리가 있습니다.

마치 햄버거 집에서 사용하는 소고기보다 더 고급진 고기를 가져다주고 나서 햄저거 맛이 왜 안 좋냐고 이야기하는 것과 같지요.

하지만 치료가 뭐고 그런것은 모두 제쳐놓고 오로지 단 하나 "진단"만을 가지고 본다면 조영제를 사용한 MRI가 이점이 더 있을 것입니다.