법률

금전 대여 관련 사기 의심 사건 상담 ❗️❗️

## 📌 사건 개요 (금전 대여 및 미변제)

### 1. 총 대여 금액

- 총 21,750,000원 (2175만원)

---

### 2. 대여 경위 (시간 순서)

#### ① 1차 대여

- 금액: 3,000,000원

- 상대방이 “개인 사정”으로 돈 필요하다고 하여 빌려줌

- 4개월 내 변제 약속

---

#### ② 2차 대여

- 금액: 5,750,000원

- 상대방이 “통장이 묶여있는데 변제금을 내면 풀린다”고 하여 추가로 빌려줌

-빌려주면 더 위에 빌려줬던거랑 합쳐서 더 빨리 받을수있다고 설득

- 이후 통장이 풀리지 않음

- 이후 확인 과정에서

👉 상대방에게 기존에 사용할 수 있는 보험비(자금)가 일부 존재했음에도 불구하고, 이를 충분히 설명하지 않은 채 추가로 금전을 차용한 정황이 있음

- 이 과정에서 보이스피싱 피해 관련 상황 언급

---

#### ③ 3차 대여

- 금액: 13,000,000원

- 상대방이

- “이번에는 확실하다”

- “판결문 및 은행 관련 서류 보여줌”

- “15일 안에 통장 풀리고 바로 변제 가능하다”

라고 말하며 설득

- 본인은 대출을 받아 해당 금액을 빌려줌

---

### 3. 변제 약속 및 현재 상황

- 상대방은 총 금액을

👉 **“통장이 풀리면 바로 전액 변제하겠다”**고 반복적으로 약속

- 그러나

- 약속된 15일 경과 후에도 미변제

- 이후 “은행 처리 지연” 주장

- “은행 실수로 지연되고 있다”고 설명

- “3월 말까지는 처리된다”고 말함

---

### 4. 추가 주장 (상대방)

- 본인은 보이스피싱 피해로 인해 계좌가 지급정지 상태라고 주장

- 법원 판결은 이미 완료되었으며, 현재는 은행 처리 단계라고 설명

- 그러나 최근 다시 “보안검사” 관련 언급이 나옴 (앞선 설명과 다소 불일치)

---

### 5. 현재 상태

- 총 21,750,000원 전액 미변제

- 일부 상환도 없음

- 변제 일정 계속 지연 중

- 구체적인 지급 일정은 확정되지 않은 상태

---

### 6. 기타 참고 사항 (사기 의심 정황 포함)

- 상대방이 지속적으로 “곧 해결된다”, “확실하다” 등의 표현으로 반복 설득하여 추가 대여 유도

- 특히 3차 대여 시 “15일 내 변제 가능”을 강하게 강조하며 신뢰 형성

- 실제로는 약속 기한을 넘겼음에도 변제 없음

- 변제 지연 사유가

👉 통장 해제 예정 → 추가 비용 필요 → 보이스피싱 피해 → 은행 실수 → 보안검사

등으로 계속 변경됨

- 설명의 일관성이 부족하고, 단계가 되돌아가는 듯한 진술 존재

- 본인은 “돈이 없다”고 거절했음에도 불구하고 지속적인 설득으로 대출까지 받아 대여하게 됨

- 2차 대여 당시 상대방에게 일부 자금(보험비 등)이 존재했음에도 이를 충분히 설명하지 않고 추가 차용이 이루어진 점

- 상대방이 과거 **“리스 차량을 처분하고 원금을 정리한 뒤 떠나겠다”는 취지의 발언(도주 가능성 시사)**을 한 바 있음

- 현재까지도 구체적인 변제 일정이나 실행(일부 상환 포함)이 전혀 없음

- 차용증은 존재하나, 실제 약속 내용(단기 변제 약속)과는 차이가 있음

---

## 📌 문의사항

1. 위 상황에서 사기죄 성립 가능성

2. 민사(지급명령, 소송) 진행 시 회수 가능성

3. 형사 고소와 민사 절차 중 우선순위 및 전략

4. 상대방이 실제로 무자력일 경우 대응 방법

5. 현재 시점에서 가장 효과적인 조치

2개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 의뢰인께서 금전 대여 과정에서 상대방의 기망 행위로 인해 상당한 심적 고통을 겪고 계신 점 충분히 이해합니다.

    1. 사기죄 성립 가능성: 상대방이 변제 자금이나 능력에 대해 지속적으로 거짓말을 하고, 용도를 속여 추가 대출을 유도한 점은 기망 행위로 볼 여지가 큽니다. 다만, 대여 당시의 변제 의사와 능력을 입증하는 것이 핵심입니다.

    2. 민사(지급명령, 소송) 진행 시 회수 가능성: 차용증이 존재하므로 대여금 반환 청구 소송에서 승소할 가능성은 매우 높습니다. 다만, 승소 판결문이 실제 변제를 보장하지는 않으며 상대방 명의의 재산 유무가 회수 여부를 결정합니다.

    3. 형사 고소와 민사 절차 중 우선순위 및 전략: 형사 고소를 통해 압박을 가하여 합의를 유도하는 전략이 효과적일 수 있습니다. 형사 고소장을 제출하여 수사가 시작되면 상대방이 처벌을 면하기 위해 변제 노력을 기울일 가능성이 큽니다.

    4. 상대방 무자력 시 대응 방법: 재산이 없는 경우 채무불이행자 명부 등재 및 재산명시 신청을 진행해야 합니다. 또한, 사기죄가 인정될 경우 배상명령 신청을 통해 민사 절차를 간소화할 수도 있습니다.

    5. 현재 시점에서 가장 효과적인 조치: 우선, 상대방과 나눈 모든 대화 내용(메시지, 녹취)을 증거로 확보하십시오. 첫째, 내용증명을 보내 확정적 변제 기일을 요구하십시오. 둘째, 형사 고소를 통해 사기 혐의를 주장하며 압박하십시오. 셋째, 민사상 가압류 신청을 고려하여 상대방의 재산 은닉을 차단하는 것이 좋겠습니다. 입증 가능한 자료가 충분하다면 형사 고소와 민사 소송을 병행하여 압박 강도를 높이는 것이 효과적일 것으로 보입니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

    위 기재만으로는 사기 여부를 판단하기 어려우나 재차 대여하는 과정에서 상대방이 차용목적으로 얘기한 부분이나 변제 계획이 전혀 사실이 아니라면 사기에 해당할 수 있고 이는 증거자료를 확보하시거나 수사기관에서 조사를 해야봐야 알 수 있는 것입니다.

    민사소송이나 지급명령을 진행해야 하고 상대방 재산이 있는 경우 가압류를 하셔야 합니다. 무자력인 경우 민사소송을 통하여도 강제집행이 어려울 수 있습니다(이 경우, 채무불이행자명부 등재를 통해 간접적으로 강제하게 됩니다)

    이상입니다.