아하
검색 이미지
부동산·임대차 이미지
부동산·임대차법률
부동산·임대차 이미지
부동산·임대차법률
hswisdom
hswisdom24.03.15

매도인의 하자담보책임에 대한 질의를 드리고자 합니다.

최근 들어 매도인의 하자담보책임에 대해 판매한 건물 혹은 공작물의 하자에 대해 매도인의 선의일 경우 하자담보책임을 면책시킨다는 내용을 봤는데, 혹시 그 내용에 대한 근거논리는 어떤 것일지요?


결국 그렇다면 매수인이 해당 책임을 지게 되며 매도인 측에 대위권 행사가 불가능하다는 것일텐데 매수인보다 매도인을 보호하자는 취지일까요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
2개의 답변이 있어요!
  • 민법 제571조(동전-선의의 매도인의 담보책임) ①매도인이 계약당시에 매매의 목적이 된 권리가 자기에게 속하지 아니함을 알지 못한 경우에 그 권리를 취득하여 매수인에게 이전할 수 없는 때에는 매도인은 손해를 배상하고 계약을 해제할 수 있다.

    ②전항의 경우에 매수인이 계약당시 그 권리가 매도인에게 속하지 아니함을 안 때에는 매도인은 매수인에 대하여 그 권리를 이전할 수 없음을 통지하고 계약을 해제할 수 있다.

    제572조(권리의 일부가 타인에게 속한 경우와 매도인의 담보책임) ①매매의 목적이 된 권리의 일부가 타인에게 속함으로 인하여 매도인이 그 권리를 취득하여 매수인에게 이전할 수 없는 때에는 매수인은 그 부분의 비율로 대금의 감액을 청구할 수 있다.

    ②전항의 경우에 잔존한 부분만이면 매수인이 이를 매수하지 아니하였을 때에는 선의의 매수인은 계약전부를 해제할 수 있다.

    ③선의의 매수인은 감액청구 또는 계약해제외에 손해배상을 청구할 수 있다.

    구체적으로 어떤 부분을 보신 것인지 모르겠으나,

    민법에서는 하자담보책임에 대하여 매도인이 선의인 경우에도 손해를 배상하도록 하거나,

    매수인이 감액이나 손해배상을 구할 수 있도록 규정되어 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

    질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.

    하자담보책임은 물건의 하자 그 자체로 발생하는 것이며 매도인이 이를 알았는지 여부가 책임발생에 영향을 주는 부분은 아닙니다.

    매도인이 선의인 경우라도 하자담보책임이 면책되지 않습니다.

    이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

    더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.