청년층 경제적 자립을 위한 기본소득제 도입이 경제에 미치는 영향은?
청년층의 경제적 자립이 어려워지는 가운데, 기본소득제 도입이 실질적인 해결책이 될 수 있을까요?
해당 제도의 장단점이 무엇인지 궁금합니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
청년층을 대상으로 한 기본소득제는 소비의 증가로 경제활성화 효과가 있으나, 재정 부담과 함께 근로의욕 저하 위험에 대한 우려가 있습니다. 따라서 고용이나 교육 제도와의 병행이 필요할 수 있습니다.
안녕하세요.
경제적 자립을 위해 청년들에게 기본소득을 부여하게 되면 소비력을 충족시켜주어 경제선순환에 기여할 수 있습니다.
다만, 복지로 인한 노동생산성 저하, 인플레이션 문제 등이 발생할 수도 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 청년층 경제적 자립을 위한 기본소득제에 대한 내용입니다
장점으로는 청년층의 빈곤을 막아주며 청년들이 자신들이 정말 잘하는 것에 집중할 수 있는
기반 혹은 토대가 되어 줄 것입니다.
단점으로는 자주 지적되는 도덕적 헤이가 문제가 될 수 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
청년 기본소득은 생활 안정과 소비 증가 효과가 있지만 재정부담이 큰 단점이 있습니다. 일자리와 교육 기회 확대가 함께 가야 실질적 자립으로 이어집니다.
단순 현금보다 주거, 청약, 교육지원설계가 더 효과적입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
제도의 장점을 먼저 말하면, 청년들의 소득 불평등을 완화하고, 부모 세대의 소득 불균형까지 어느 정도 해소하는 긍정적인 역할을 할 수 있습니다. 또, 경제적인 이유로 결혼이나 출산을 망설이는 청년들에게 선택의 폭을 넓혀주고, 일자리와 소득 활동의 조건에서 좀 더 자유롭게 자신들의 삶을 설계할 수 있도록 도울 수 있죠.
가장 큰 단점은 막대한 재정 부담인데, 국가 경제에 상당한 부담이 될 수 있고, 일할 의욕을 저하시킬 수 있다는 우려도 있습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
기본소득제의 경제적 영향은 여러 경로를 통해 나타납니다. 가장 직접적인 효과는 소비 진작과 내수 활성화입니다. 청년층은 일반적으로 한계소비성향이 높아서 받은 돈의 대부분을 즉시 생활비, 교육비, 문화비 등으로 지출하게 됩니다. 경제학 연구에 따르면 이런 소비 증가의 승수효과는 1.2~1.6 정도로 추정되어, 전체 경제성장에 긍정적 영향을 끼칠수있다고 보기 때문입니다.
이외에도 청년들이 생계 압박에서 벗어나 더 나은 일자리를 찾을 시간적 여유를 가질 수 있습니다. 이는 일자리 매칭의 질 향상으로 이어져 장기적으로 생산성 증대에 기여할 있으며 핀란드에서 실시한 기본소득 실험에서는 오히려 수급자들의 고용률이 소폭 증가했고, 정신건강 지표도 개선되었습니다. 창업과 혁신 생태계 활성화 측면에서도 긍정적 효과가 기대되며 기본소득은 청년들에게 실패에 대한 안전망을 제공하여 더 과감한 도전을 가능하게 합니다. 소액의 안정 소득이 위험 감내도를 높여 부업이나 소규모 창업 시도가 증가한다는 연구 결과도 있습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
청년층의 경제적 자립을 위한 기본소득이 도입된다면 한국원화에 대한 인플레이션ㅊ현상으로 인해 환율이 더 크게 증가할긋입니다. 이러한 복지의 경우 민생회복지원금으로 1300원이던 환율이 1430원까짗상승한 상황으로 이 가본소득이 진행된다면 환율은 1600원 이상으로 상승할것 같습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
스스로 돈을 벌기 어려운 청년들을 위한 최소한의 지원은 동의 합니다
그러나 해당 제도가 너무 잘되어 있으면 약간 일을해서 돈을 벌기 보다 오히려
쉬면서 받는 돈이 달게 느껴질 수 있습니다
이는 오히려 청년들을 일할 수 있게 지원하기 보다 일을 할 수 없게 만드는 구조가 될 수 있습니다
따라서 반드시 적은 기간에 적은 돈을 지원해야 합니다.
감사합니다.
장도연이 추천하는 아하!
앱으로 편리하게 사용해 보세요.