14개월전 크라운 치료 후 뿌리염증 발생
14개월 전쯤 나란히 놓여있는 치아 2개를 치료받았습니다. 앞쪽치아는 신경치료없이 지르코니아로 크리운 치료를 했구요, 뒷쪽 치아는 임플란트 치료를 했습니다. 1년정도 사용중 잇몸부분 염증이 있는것 같아 내원했더니 앞쪽치아의 뿌리부분에 염증이 생겨 크라운을 뜯어내고 신경치료 후 다시 지르코니아 크라운을 진행한다고 하며 보증기간내에 해당한다며 지르코니아20M 기둥 5M 신경치료비용 5M을 요구합니다. 지식인등을 찾아보면 크라운 자체에 틈이있거나 하면 세군이 침투하며 염증발생할 수 있다고도 하는데.. 양치, 치실, 워터픽까지 사용하면서 잘 관리했는데 치료비용을 이중으로 청구한다고 하니 억울한 생각이 많이 듭니다. 이렇게 저렴하게 해주는것처럼 치과의 과실을 덮어버리는 것같은 느낌이 계속드네요. 일반적으로 이렇게 진행되는것이 맞나요~? 도와주세요ㅠㅠ
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
일반 현재 사진만으로는 정확한 판단이 어렵습니다. 보여주신 사진은 panorama 사진으로 전체 치아를 보는데 효과적이나 해당 부분을 구체적으로 보는데는 한계가 있습니다. 다만 치아 뿌리에 염증이 있다고 했다면 치료를 하는 것이 맞으나 이러한 염증이 단순히 크라운 자체에 틈이 있다고 생기는 것만 아니며 다양한 원인으로 발생할 수 있습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
1명 평가안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
일반적으로 치료를 하고 해당 치아에 문제가 생긴다면 재치료가 필요할 수 있습니다. 재 치료에 들어가는 비용에대한 정책은 병원마다 다르기 때문에 치료를 받은 병원에 문의를 해보는 것이 정확할 것으로 생각됩니다.
1명 평가안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
치아가 치료를 해야된다면 치료를 하시는게 좋을것같습니다. 기존 치료 비용을 차감해서 해주시는거 같으니 치과와 잘 상의를 해보세요.
1명 평가안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
재치료가 필요한 경우도 간혹 생깁니다. 기존의 치료에 대해서는 잘 모르겠으나 비용은 어느정도 합의가 될겁니다.