답변 내역

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.렌터카 운전자의 전적인 과실로 그 렌터카가 전손이라면,자동차보험에 자차담보가 있다면 자차처리가 돼 큰 부담이 안되겠지만, 자차담보가 없다면 사고 렌터카 운전자 또는 렌터카를 빌린 사람이 전부 부담해야 하겠습니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.대물보상에서는 별도의 합의금은 없습니다.귀하의 경우자동차 수리를 맡기고 수리완료 후 찾으면 되고요수리기간 동안 렌터카를 이용할 수 있고 렌터카 미이용시에는 귀하차와 동종차량에 해당하는 렌터카비용의 35%정도를 대차비로 받을 수도 있습니다.그러나 질문 마지막 부분인 보상금을 먼저 받아서 귀하가 별도로 수리하는 방법은 불가능하진 않지만 쉽진 않을 것 같습니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.귀하차 뒤차의 충돌의 강도가 현저히 높아서 어쩔 수 없이 귀하도 앞차를 충돌하게 된 상황이라면 귀하에게는 과실 책임이 없다고 생각됩니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.이 사고로 피해차량에 탑승해 있던 피해자(운전자나 동승자 모두 해당됨)가 부상을 입고 치료를 받은 사실이 있으면 가해차량의 자동차보험 보상팀은 그 피해자와 합의를 하게 됩니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.의료보험(건강보험으로 표시하겠습니다)를 미가입할 수 있지만현행 우리나라에서는 의무적으로 가입해야 하는 사회보험입니다.미가입시에는 건강보험으로부터 혜택이 전혀 없기 때문에병원에서 진료를 받을 때 일반수가를 적용하여 진료비를 부담하므로 상당히 비싼 진료비를 부담해야 합니다.보통 건강보험으로 처리하여 내는 진료비보다 약3~4배 정도 더 부담해야 합니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.부상으로 입은 진단내용이 이 사고로 인한 것이라는 것이 확실하다면그리고 출근길의 통상적인 경로로 주행하다가 이 사고가 발생한 것이라면 산재보험 처리도 가능할 수 있습니다. 참고하시고요질문을 보면 재입원에 대하여는환자의 증상이 입원치료가 가능하다고 인정을 받아야 합니다.그에 대한 판단은 담당의사가 하게 됩니다. 자동차보험회사(화물공제)는 해당 병원에 대하여 치료비 지불보증만 해주면 됩니다.또한 퇴직을 하는 것은 귀하의 자유이지만 그 퇴직자체에 대한 보상은 현실적으로 상당히 어렵습니다.심사숙고하시라고 권유드립니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.횡단보도가 아닌 곳을 보행자 무단횡단 중 자동차 사고 발생시 자동차의 과실이 어떻게 되는지에 대한 질문인 것 같습니다.우선 운전자에게 전적인 책임은 아닙니다만, 상당한 과실이 있다고 보여집니다.그 과실의 정도는 사고현장 도로의 폭, 자동차의 속도, 보행자의 주의 정도 등을 종합하여 결정하게 되는데요참고로 편도 1 차로 무단횡단시 기본적인 보행자의 과실은 20%내외에서 결정되고 차로 갯수가 늘어날 수록보행자의 과실도 5%정도씩 커진다고 생각하면 큰 차이가 없을 것입니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.귀하가 아시고 있는 내용이 틀린 내용은 아닙다만,우선 차량은 귀하 자동차보험의 자차담보로 처리를 해야 할 것 같고요몸이 다친 것에 대하여는 가해자의 책임보험과 책임보험을 초과하는 부분에 대하여는 귀하 자동차보험의 무보험차상해담보로 처리를 해야 하는데요합의금을 최대로 받을 수 있는 특별한 방법이 따로 있는 것은 없지요다만 합의금 산정은 치료기간, 후유장해 여부, 진단내용에 따른 부상등급, 그리고 귀하의 직업과그에 따른 월소득(객관적 입증자료에 의한)이 얼마나 되는지에 따릅니다.보상담당자와 대화를 잘 해보시고 잘 안된다고 여겨지면 손해사정사를 만나보시기 바랍니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.차대차 사고에서 사고상황에 대한 자료로 사고차량의 블랙박스영상이 객관적인 자료로 인정받고 있는데 그 자료가 없는 경우에는사고현장 주변의 cctv영상이나 주변에 주정차 중인 차량의 블랙박스 영상을 찾아봐야 하고 동시에 목격자를 확보하는 것도 중요할 것입니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.저 개인적으로 생각할 때에는 과실에 대한 결과가 나올 때까지입원이나 통원치료를 충분히 받고 난 후 합의를 해도 문제 없을 것으로 생각합니다.