답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만을 놓고 보면 서로 상호간에 이견이 있는 것으로 보여지며, 위 내용만을 놓고 보면 어느 쪽이 옳다고 쉽게 단정하기는 어려울 수 있어 보입니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.제품에 대해서 전혀 사용을 할 수 없는 경우 (매수인 입장에서 글로벌 롬 등을 사용할 것을 기대하기 어려운 경우) 이에 대해서는 매매계약을 취소해야 하는 중대한 하자가 있는 것으로 볼 여지가 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.「재난 및 안전관리 기본법」 제76조의5에 따라 음식점 등 20개 업종 시설은 화재, 붕괴, 폭발 등으로 인한 타인의 피해 보상을 위한 재난배상책임보험 의무가입 대상에 해당합니다. 이러한 재난배상책임보험은 재난취약시설에서 발생하는 화재‧붕괴‧폭발 사고 등으로 인해 타인이 입은 생명‧ 신체 및 재산상의 손해를 보상합니다. (「재난 및 안전관리 기본법」 제76조의5)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관할 법원에 일조권 침해에 따른 손해배상 청구를 하여야 하는데 구체적인 손해의 범위와 액수 , 인과관계 등 모든 사항을 질문자 측에서 입증하여야 할 책임이 있어서 상당히 어려운 사안으로 사전에 실익여부를 충분히 따져 보실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 금전만을 돌려 받기 위해서 압류 절차 등을 하는 것은 실익이 매우 적을 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법률용어 사전이나 기타 해설 등의 참조가 필요해보입니다. 법제처에서 운영하는 생활법령 정보 사이트를 참조 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.2인 이상이 폭행을 가한 경우라면 이는 특수폭행에 해당하는 사안으로 볼 수 있겠습니다. 사안의 구체적인 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 사유만으로 인권 침해라고 단정하기는 다소 어려울 수 있겠습니다. 구체적인 사안을 좀 더 확인해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 살펴보아야 합니다. 사안이 매우 심각하여 구속 사유 등이 되는 상해 등의 경우라면 바로 구속 등이나 송치 조치도 가능할 수는 있습니다. 사안을 면밀히 검토해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약을 지금이라도 즉시 해지하고 인도 소송을 제기 할 수 있습니다. 재계약 갱신 의무 역시 발생한다고 보기 어렵습니다.