답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법률혼"이란 결혼의 실질적 요건과 형식적 요건을 모두 갖추어 법에 의해 인정된 결혼을 말합니다. 반면, "사실혼"이란 결혼의 형식적 요건을 갖추지 않고, 즉 혼인신고를 하지 않고 부부공동생활을 하는 것을 말합니다.사실혼 상태에서는 친족관계가 발생하지 않으므로 사실혼 상태의 배우자가 사망하더라도 상속권이 발생하지 않습니다.참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.예금 채권에 대한 강제집행으로 채권에 대한 압류 및 추심 또는 전부를 하는 경우에는 이에 대해서 해당 강제집행 신청이 인용된 범위 내에서 그 효력을 계속적으로 인정할 수 있겠습니다. 그러므로 일회 추심을 하였다고 하여 바로 효력이 상실 되거나 만료 된다고 보는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 구상권이란 손해배상 책임이 있는 자에 대하여 실제적인 손해를 배상한자가 그 청구를 하는 것인 바, 구체적인 손해가 바로 발생하기 어렵다고 보는 이상 다른 겸직행위로 사규 위반에 해당할 여지는 있겠으나 이에 따른 구체적인 인과관계 있는 손해가 발생했다고 보기는 어려워 이에 대한 구상권 행사가 어려울 수 있는 사안으로 볼 여지가 낮지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.명예훼손이나 모욕죄 등의 범죄가 성립하기 위해서는 구성 요건을 모두 충족하여야만 합니다. 그러므로 명예훼손 등의 범죄에 있어서 특정성이나 공연성이 충족되어야 이를 가지고 처벌 할 수 있을 것인 바, 익명이나 특정이 객관적으로 명확하게 되었다고 보기 어려운 경우라면 이에 대해서 명예훼손이 문제가 될 여지는 높지 않습니다. 다만 실명이나 기타 특정이 되는 경우라면 익명이라고 하여도 명예훼손 등이 성립할 수 있어서 개별적으로 사안을 검토해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.여전히 갱신 청구권을 가지고 있어서 계약 만료 2개월 전까지 계약 갱신 청구권을 현 임대인을 상대로 통지를 하여야 하고 별다른 계약 갱신 거절 사유가 없다면 이를 거절하기는 어렵겠습니더. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.명예훼손이나 기타 증거를 위해 삭제전에 해당 글의 경우 대개 스크린 캡쳐로 PDF파일 등으로 저장하여 그 출력물을 프린트하여 서증의 형태로 증거로 제출하게 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.2종 보통 면허는 ▲승용자동차 ▲승차정원 10인 이하 승합자동차 ▲적재중량 4톤 이하 화물자동차 ▲총중량 3.5톤 이하 특수자동차(구난차등 제외) ▲원동기장치자전거를 운전할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.불법건축물인 경우에는 지속적으로 행정청에서 철거 명령 또는 계고장, 과태료 등이 부과 될 수 있고 이를 단순히 알지 못하였다고 하여도 신고 등에 의하여 행정 질서벌 등의 처분이 예상되는 사안으로 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인자차 처리를 하셔서 개인 부담금의 약관상 설정에 의하여 발생할 수 있으며 이는 상대 가해 차량에 대하여 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구의 방법으로 청구를 하실 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법으로 계약 갱신청구권에 대해서 집주인인 소유자가 직접 거주할 목적으로 이를 정당하게 거절할 수 있으며 이 경우에 특별히 전세권자(세입자)의 편의를 위하여 보증금의 일부인 십퍼센트 상당을 미리 반환해줘야 하는 의무가 있는 것은 아닙니다. 다만 원만한 협의로 편의상 전세입자의 다른 전세물의 계약금 지급을 위해 선지급 협의를 하는 경우가 있기는 합니다. 즉 법적 강제 의무 사항은 아닙니다. 도움이 되었길 바랍니다.