전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
법률
자격증
세금·세무
골목길을 지나다 갑자기 튀어 나온 전동킥보드에 부딪쳤습니다. 보상기준이 어떻게 되나요? 처벌도 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전동킥보드는 도로교통법상 원동기장치 자전거에 해당하여 음주운전이 적용되고 벌금 30만원에 처해집니다. 손해배상 청구는 수리비 상당인데, 추후 발생한 고장을 미리 가늠하여 청구하여 합의안을 제시하는 것은 불가한 것은 아니나 상대방이 이에 응하지 않으면강제할 수는 없습니다. 원만한 합의가 보다 적절해 보입니다.
법률 /
재산범죄
20.10.09
0
0
마스크 착용을 거부하고 욕설을 내뱉는 사람.. 신고 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차주 부터는 행정명령에 따라 공공장소 등에서 마스크 미착용의 경우 과태료의 부과를 제재 수단으로 삼고 있으며, 관련하여 욕설 등을 한 경우에는 모욕죄로 고소 가능성을 따져 보아야 하겠습니다.
법률 /
폭행·협박
20.10.09
0
0
윗집 발코니 난간에 놓여 있던 화분이 떨어져 상처를 입었습니다. 어디까지 피해보상이 가능할까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 화분이 추락하여 이에 따른 파편을 맞아 부상을 입은 경우에는 해당 치료비 상당의 손해에 대해서 손배청구를 할 수 있습니다. 원만한 협의가 필요하나, 상대방이 치료비 청구에 응하지 않는 경우에는 민사소송을 제기할 수 있으나 그 실익은 크지 않은 것으로 볼 수 있겠습니다.
법률 /
재산범죄
20.10.09
0
0
개인-개인 사이의 뒷담화도 명예훼손으로 고소 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 사안은 욕설을 직접 한 것이 아니라면 모욕죄가 문제된다기 보다는 명예훼손이 좀 더 문제가 될 사안으로 보여집니다. 명예훼손의 경우도 한명에게 전달을 하여도 그 전파가능성이 있는 경우에는 명예훼손이 성립될 가능성은 있는데 과연 그 내용이 명예훼손적 내용인지 기타 문제 등을 정확하게 사실관계를 기초로 검토를 해보아야 하겠습니다.
법률 /
명예훼손·모욕
20.10.09
0
0
큰 거래량을 약속하고 가격할인 해준 계약 불이행시 원금 그대로 요구 가능할까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 계약서 등의 약정 사항이 있는지를 확인해보아야 합니다. 다른 약정이 없는 경우에는 다툼의 여지가 있습니다. 관련 계약의 당사자가 실제 변동이 있는 경우라면 용역 단가에 대해서는 추가 별도의 협의 및 약정이필요한 사안으로 보여집니다.
법률 /
가압류·가처분
20.10.09
0
0
민사소송 변론 출석시에 어떻게 진행되는지요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.변론기일에 대한 질의를 주셨습니다. 변론기일은 가급적 신속하게 진행이 되며한 사건당 할애된 시간은 그리 많지 않고 대략 10분 정도로 보시면됩니다. 그러므로 상대방의 주장 등에 대한 반박은 준비서면으로 미리 변론 기일전에 제출하고 변론기일에는 핵심 쟁점만 간단하게 정리하고 추후 변론기일 전에 준비서면을 주장반박 해야 할 부분 등을 정리하게 됩니다.
법률 /
민사
20.10.09
0
0
1년 전 발생한 버스 사고.. 합의는 어떻게?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사고 사실이 확실하게 맞다면 합의가 아니라 손해배상 청구를 하여야 합니다. 구체적으로 합의가 이루어 지지 않은 경우에는 그동안 들어간 치료비 등 및 정신적 손해 등을 모두 청구하는 방안을 고려하여야 하는데, 1년의 시간이 이미 소요된 점에서 과연 관련 증거가 온전하게 남아 있는지가 의문시 됩니다. 많은 어려움이 예상되는 사안입니다.
법률 /
민사
20.10.09
0
0
돌사진 초상권 관련해 문의드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 동의 없이 질문자 자녀의 돌사진을 홍보목적으로 게시한 점에서 불법행위에 기한 손해배상 책임이 사진관에 있다고 볼 수 있습니다. 아래 판례를 참조하기 바랍니다. 甲이 특정 상표의 골프웨어를 입은 자신의 사진을 사회관계망 서비스(SNS, Social Network Service)에 게시하였는데, 같은 상표의 골프웨어를 판매하는 乙 등이 위 사진을 甲의 동의 없이 자신이 영업에 활용하는 SNS에 게시한 사안에서, 甲이 사진을 게시한 SNS의 이용약관에서 사용자의 콘텐츠를 임의로 사용하고 공유할 수 있는 것으로 정하고 있더라도 이를 영리의 목적으로 사용하는 것까지 허락하는 것으로 해석할 수 없고, 乙 등이 자신들의 영업을 홍보하기 위한 영리 목적으로 甲의 사진을 무단으로 사용한 것은 甲이 예상하거나 허락한 범위를 넘는 것으로서 甲의 자기정보에 대한 통제권 및 초상이 영리적으로 이용당하지 않을 권리를 정면으로 침해하는 위법한 행위이며, 乙 등의 위법행위는 특별한 사정이 없는 한 甲의 정신적 고통을 수반하므로, 乙 등은 초상권 침해로 甲이 입은 정신적 고통에 대한 위자료를 지급할 의무가 있다고 한 사례가 있습니다. (서울중앙지법 2016. 7. 21., 선고, 2015가단5324874, 판결 : 확정)
법률 /
명예훼손·모욕
20.10.09
0
0
이혼소송이 끝난 후에 취업을 하면 남편으로부터 받는 양육비 액수에 변동이 생길까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.재판상 이혼 등에서 가정법원은 양육비를 표준화하여 산정한 표를 제시하고 기타 여러가지 사안을 종합적으로 고려하여 판단을 하게 됩니다. 표준양육비에 아래 가산, 감산 요소 등을 고려하여 양육비 총액을 확정하게 됩니다. 1)자녀의 거주지역(도시지역은 가산, 농촌 등은 감산 2)자녀 수(자녀가 1인인 경우 가산, 3인이상인 경우 감산) 3)고액의 치료비 4)부모가 합의한 고액의 교육비 5)부모의 재산상황(가산 또는 감산) 6)비양육자의 개인회생(회생절차 진행 중 감산, 종료 후 가산 고려)그러므로 부모의 취업 상태 역시 재산상황에 영향을 주므로 양육비 산정에 고려 요소가 될 여지는 있습니다.
법률 /
가족·이혼
20.10.09
0
0
'위헌'판결과 '헌법불합치'판결의 차이는 무엇인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가장 큰 차이점은 위헌의 경우 즉시 효력이 발생하여 해당 법률 조항의 효력을 즉시 무효화 합니다.반면 위 질의사항의 예와 같이 낙태죄의 경우 범위를 정하여 법이 개정될 필요가 있고 개정될 필요가 있는 법에 대해서는 바로 모두 무효화하기 보다는 개정 기한을 정하여 그 효력을 일정 유지할 필요가 있는 경우 헌법불합치 결정을 내려 개정시한을 정하여 판결을 내립니다. 법적 안정성을 위한 결정이라고 보시면 되겠습니다.
법률 /
가족·이혼
20.10.09
0
0
5113
5114
5115
5116
5117
5118
5119
5120
5121