답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생제도는, 재정적 어려움으로 인하여 파탄에 직면하였으나 장래에 안정적이고 정기적인 수입을 얻을 수 있는 개인채무자를 구제하기 위한 법적 절차입니다.개인회생제도는 채무자가 채무를 조정 받아 법원이 허가한 변제계획에 따라 3년이내(단, 특별한 사정이 있는 때에는 5년이내) 채권자에게 분할변제를 하고 남은 채무는 면책 받을 수 있도록 한 것입니다. 채무자는 채권자 목록과 변제계획안을 법원에 제출해야 하고 법원이 임명한 회생위원은 채무자의 재산과 수입을 조사하여야 합니다. 법원이 변제계획안을 허가하면 채무자는 변제계획에 따라 변제해야 하고 변제계획을 모두 이행하면 나머지 채무는 면책 받을 수 있습니다.일정한 수입이 있는 “급여소득자”와 “영업소득자”로서 현재 과다한 채무로 인하여 지급불능의 상태에 빠져 있거나 지급불능 상태가 발생할 염려가 있는 개인으로서 총 채무액이 무담보채무 5억원, 담보채무 10억원 이하인 개인채무자는 회생 신청이 가능합니다.개인파산제도는 자신의 모든 재산으로도 채무를 변제할 수 없을 때 채무의 정리를 위해 파산을 신청하고, 파산절차를 통해 변제되지 못한 채무는 면책을 구하는 법적 제도입니다.개인파산면책제도의 목적은, 모든 채권자가 평등하게 채권을 변제 받도록 보장함과 동시에, 채무자에게 면책절차를 통하여 남아 있는 채무에 대한 변제 책임을 면제하여 경제적으로 재기 · 갱생할 수 있는 기회를 부여하는 것입니다. 낭비 또는 사기행위 등으로 파산에 이른 경우에는 면책이 허가되지 않습니다.위 사안에서 일정한 소득이 없는 경우라면 회생신청을 하기 어렵고 파산신청을 고려해보아야 하겠습니다.  

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 행위는 절도가 될 수도 있습니다. 해당 재활용품의 경우에는 아파트 관리단에서 폐지, 재활용 품을 판매하여 이에 관한 수익을 가지고 관리비용 등에 충당하는 경우가 많습니다. 이러한 아파트 관리단 등의 사용을 위한 공동 재활용품을 무단을 가져가서 이를 판매 하는 행위는 절도죄에 해당할 여지가 있다고 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선사실관계를 추가로 정확하게 파악을 해보아야 합니다. 해당 사안은 사기죄가 문제가 될 것으로 보입니다. 일정한 배당을 약정하여 투자를 받고 그 투자금을 편취하고 배당을 하지 않거나 사실은 해당 코인 등이 사용할 수 없거나 발행한 것이 아니고 전산으로만 지급하고 기망한 경우에는 이를 사기죄로 고소해 볼 수는 있습니다. 다만, 위 사안에서는 정확한 기망행위와 재산상 손해, 재산상 상대방이 이익을 본 점 등을 명확히 찾기 어려운 사안으로 보입니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사안에 대해서 사기죄라함은 타인을 기망하여 재산상 손해를 끼치고 자신은 재산상 이익을 얻는 것인데, 해당 사안에서는 질문자가 재산상 손해를 받은 바가 없는 경우라면 이에대해서 사기라고 보기는 어려우나 일정한 금액의 차이가 명확히 날 정도로 저가의 상품을 기망하여 송달 받은 경우에는 이에 대해서 사기를 주장하여 고소를 할 수는 있으나 실익은 그리 크지 않아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생제도는, 재정적 어려움으로 인하여 파탄에 직면하였으나 장래에 안정적이고 정기적인 수입을 얻을 수 있는 개인채무자를 구제하기 위한 법적 절차입니다.개인회생제도는 채무자가 채무를 조정 받아 법원이 허가한 변제계획에 따라 3년이내(단, 특별한 사정이 있는 때에는 5년이내) 채권자에게 분할변제를 하고 남은 채무는 면책 받을 수 있도록 한 것입니다. 채무자는 채권자 목록과 변제계획안을 법원에 제출해야 하고 법원이 임명한 회생위원은 채무자의 재산과 수입을 조사하여야 합니다. 법원이 변제계획안을 허가하면 채무자는 변제계획에 따라 변제해야 하고 변제계획을 모두 이행하면 나머지 채무는 면책 받을 수 있습니다.일정한 수입이 있는 “급여소득자”와 “영업소득자”로서 현재 과다한 채무로 인하여 지급불능의 상태에 빠져 있거나 지급불능 상태가 발생할 염려가 있는 개인으로서 총 채무액이 무담보채무 5억원, 담보채무 10억원 이하인 개인채무자는 회생 신청이 가능합니다.위 영업 소득이 있다면 회생 신청을 고려해 볼 수도 있습니다. 

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대해서 긴급피난에 해당하는지 여부가 문제가 되겠습니다.  자기 또는 다른 사람의 법익에 대한 현재의 위난(危難)을 피하기 위한 행위의 경우 상당한 이유가 있는 때에는 처벌되지 않습니다(「형법」 제22조제1항).다만 해당 사안에 대해서는 여러가지 사실관계를 종합적으로 고려하여 판단이 될 것입니다. 해당 1차로에 놓여 진 차량을 반드시 해당 음주운전을 할 수 밖에 없었는지 여부 등을 종합적으로 고려해보아야 음주운전 해당 여부를 판단할 수 있습니다. 유사 사례에서는 긴급피난에 해당하지 않고 음주운전죄가 성립한다고본 경우가 있습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.크게 보면 전세권 설정 등기를 하지 않은 경우에는 일반적으로 임대차로 보아야 하며, 임대차에 의하여 임대인은 이를 사용 수익하게 하여야 하기에 임차인에 대해서 마모된 수도꼭지 등 소모된 부품 등에 대해서 교체를 하고 수리를 하여 사용수익할 수 있고록 하여야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근 층간 소음에 의한 손해배상 청구가 인용된 경우가 있기는 하지만 층간소음으로 인한 정신적 손해배상 등을 위해서는 그 손해와 인과관계 등을 모두 질문자 측에서 입증을 해야 합니다. 이는 매우 어려운 점에서 국가 소음 정보시스템에서 층간 소음으로 분류가 되지 않는 답변을 받은 경우라면 이에 대해서 불법행위 자체를 증명하고 이에 기한 손해배상 청구는 많은 어려움이 있을 것으로 보여집니다. 이해에 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법적 조치를 위해서는 민사소송을 제기하여야 하는 바, 대여 사실을 모두 청구하는 원고측에서 입증해야 합니다. 관련하여 다른 증거가 없는 경우에는 즉 대여사실을 입증할 수 있는 차용증이나 계약서, 기타 내용이 없다면 소 제기하여도 인용되기 어렵습니다. 해당 카카오톡 교신 내용에 대여 사실을 입증할 수 있는 내용이 인정되는지 여부를 확인해보아야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민법이나 형법에 의하여 태아는 출생 전에는 사람으로 인정되지 않습니다. 교통사고에 의한 사망은 애초에 살인의 고의로 교통사고를 낸 경우가 아니라면 업무상 과실치사죄가 되지 살인이 되는 것은 아닙니다. 태아에 대해서는 별개의 죄를 묻기가 어려울 수 있습니다.