답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사안의 확인이 필요하고 변호사가 아닌 자일 가능성이 높아 보이고 의심이 가는 상황입니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사유를 확인해보아야 할 것으로 폐기물 등의 무단 투기로 벌금을 받으신 경우라면 타인이 무단 투기를 한 점을 소명하지 못하는 이상 번복하거나 그 실익이 크다고 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.남편이 단순히 관심을 주지 않는다고 하여 부정행위를 하는 것이 용납되거나 부정행위의 불법성이 희석 되는 것은 아니므로 이에 대해서는 법적 책임을 지고 재판상 이혼 사유나 위자료 지급 사유가 됩니다. 개별 사안별로 그 정도의 차이가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법적 상속순위는 자녀가 1순위, 부모님이 2순위, 순위는 형제자매, 4순위는 4촌이내 방계혈족입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다. 질권실행이란 질권의 피담보채무의 변제기 도래 등으로 인해 질권자가 제3채무자인 금융회사에 대하여 해당 예금에 대한 반환을 직접 청구하는 것 입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.환테크란 엔화나 달러, 유로 등등 다른 나라의 화폐를 저렴할때 구입해서 비싸지면 파는 투자 방식으로 은행을 통해 적법하게 환전을 하는 경우라면 특별히 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구분소유자 중 일부가 정당한 권원 없이 집합건물의 복도, 계단 등과 같은 공용부분을 배타적으로 점유·사용함으로써 이익을 얻고, 그로 인하여 다른 구분소유자들이 해당 공용부분을 사용할 수 없게 되었다면, 공용부분을 무단점유한 구분소유자는 특별한 사정이 없는 한 해당 공용부분을 점유·사용함으로써 얻은 이익을 부당이득으로 반환할 의무가 있습니다. 해당 공용부분이 구조상 이를 별개 용도로 사용하거나 다른 목적으로 임대할 수 있는 대상이 아니더라도, 무단점유로 인하여 다른 구분소유자들이 해당 공용부분을 사용·수익할 권리가 침해되었고 이는 그 자체로 민법 제741조에서 정한 손해로 볼 수 있습니다.이는 한층에 대하여 설사 배타적인 권리를 보유하고 있다고 하여도 이에 대해서는 공유부분에 대해서 전용할 수 있다는 것으로 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.현행 게임산업진흥에 관한 법률(게임산업법)이 금지하는 사행성 경품을 제공하는 것으로 볼 수 있어서 이는 금지 되어 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.다른 재산으로 충분히 변제의 자력이 있는 경우라면 채무조정이나 개인회생 등의 절차를 진행하기는 어려운 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순 동거로는 사실혼 관계가 인정되기 어렵고 혼인신고만 하지 않았을 뿐, 혼인 관계로 동거와 협력하고 부양의무를 같이 하는 경우에는 사실혼 관계로 보게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.