답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 빠른 쾌유를 기원합니다. 합의는 당사자간의 의사의 합치가 이루어 져야 하는 점에서 법으로 적정선이 정해져 있는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 일단 치료비 범위를 기준으로 일부분 추가 손해배상 배상 청구 범위로 합의를 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.아주 특별한 사유가 아니라면 재심의 가능성은 매우 희박하며 가석방이 아닌 이상 형기 내에 무죄로 석방되는 경우를 예상하기는 매우 어려운 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 국제 PCT 출원 등으로 특허가 보호 받을 수 있는 경우 특허권 위반으로 문제가 될 수 있고, 국제적인 특허 보호의 방법을 취하지 않은 경우에도 위와 같은 경우 부정경쟁방지법 위반의 책임을 물을 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.절대 주정차 금지구역으로서 소화전 5m 이내나 횡단보도, 어린이보호구역, 교차로 모퉁이 5m 이내, 그리고 버스 정류소 10m 이내, 인도가 있습니다. 이러한 절대 주정차 금지구역에 주차할 경우 차주에게 최소 4만원에서 최대 12만원의 과태료가 부과될 수 있겠습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.형식적으로 도급 계약이라고 하여도 실질적으로 월급을 받는 근로계약으로 볼 수 있다면 해당 계약은 무효로 볼 수 있겠습니다. 추가 사실관계를 확인 후 대응 방안을 모색해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 사입 방식이라는 것이 어떠한 것인지 확인이 필요합니다. 위와 같은 우려 사항에 대해서 해당 행위를 금지하는 특약 등을 규정해보고 미리 해당 특약 위반시 위약벌을 규정해 볼 것을 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.☞ 「형법」에서는 현재의 부당한 침해로부터 자기 또는 타인의 법익을 방위하기 위하여 한 행위는 상당한 이유가 있는 경우에는 위법성이 조각(阻却)되어 처벌되지 않는다고 규정하고 있습니다.☞ 「폭력행위 등 처벌에 관한 법률」에서도 폭행·상해 등의 죄를 범한 사람이 흉기, 그 밖의 위험한 물건 등으로 사람에게 위해를 가하거나 가하려 할 때 이를 예방 또는 방위하기 위한 행위는 처벌되지 않는다고 규정하고 있습니다.☞ 하지만, 예방 또는 방위하기 위한 행위가 야간, 그 밖에 불안스러운 상태에서 발생한 것이 아니고, 그 정도를 초과할 때에는 정당방위가 아닌 과잉방어가 되어 처벌이 면제되지 않고 처벌이 감경만 되는 경우가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.입건이 된 것도 아니고 단순 주취의 경우라면 범죄로 보기는 어렵기 때문에 해당 사안만을 갖고 처벌을 하기는 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사기 혐의를 입증할 수 있는 증거 등을 가지고 고소를 하여 불법행위에 기한 손해배상 청구를 할 수 있을지는 증거 여부와 사기 성립 여부를 사전에 판단해 볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 공소 제기 여부가 된 것으로 추정되는 바, 공소장열람을 하여 대응 방안을 모색해보아야 할 것으로 보입니다.