답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.태아의 생명권에 대해서 우리나라 법원은 아래와 같은 판례와 같이 이를 인정하고 있습니다. 인간의 생명은 고귀하고, 이 세상에서 무엇과도 바꿀 수 없는 존엄한 인간 존재의 근원이다. 이러한 생명에 대한 권리, 즉 생명권은 비록 헌법에 명문의 규정이 없다 하더라도 인간의 생존본능과 존재목적에 바탕을 둔 선험적이고 자연법적인 권리로서 헌법에 규정된 모든 기본권의 전제로서 기능하는 기본권 중의 기본권이다. 모든 인간은 헌법상 생명권의 주체가 되며, 형성 중의 생명인 태아에게도 생명에 대한 권리가 인정되어야 한다. 따라서 태아도 헌법상 생명권의 주체가 되며, 국가는 「헌법」 제10조에 따라 태아의 생명을 보호할 의무가 있다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 가지고 그 특약의 내용이 무효인지 여부나 취소를 할 수 있는 내용인지를 살펴보아야 하지 위와 같이 막연한 내용으로 쉽게 단정하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.헌법 제3조 영토조항에 따라 북한은 반국가단체 또는 불법단체로서 그 정치적 실체를 인정할 수 없으나, 헌법 제4조 평화통일조항은 통일의 대등한 당사자로서 북한이라는 정치적 실체를 인정하고 있는 규정이 있어서 이중적 지위를 지는 것으로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 요건 등을 사전에 미리 확인하여 재유통이나 재판매가 금지 되어 있는 것은 아닌지 특약이나 해당 티켓 조건 등을 확인해보실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 살펴보아야 할 것으로 상대방에게 유리한 내용이라고 하여도 본인이 추가 처벌 등의 문제가 발생할 여지가 있어서 반드시 사전에 검토를 충분히 하여 작성 교부 여부를 신중하게 고려해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사형이 선고된 경우에는 미결수가 아니므로 구치소에 수감되는 것은 아니고 교도소에서 수감 생활을 하게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로는 위법한 범죄 행위를 특정하기 어렵고 고소 가능 여부를 판단하기 어려우므로 구체적인 사실관계를 함께 제시하여 주시길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제 사실관계가 법규 위반 등의 사실이 있는 경우라면 공익 신고 등으로 처벌을 받지 않았다고 하여 바로 무고죄라고 단정하기 어렵겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.합의는 직접 진행하셔도 되고 법률 대리인이 진행하여도 됩니다. 상대방과의 구체적인 협의가 필요한 만큼 본인이나 법률대리인의 도움을 얻어 진행해보실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.공사소음 등에 대해서 일정한 부분은 수인한도가 인정되는 점에서 극도의 소음이라면 그로 인한 불면증 등의 치료 등의 내역이 있는 경우 해당 치료비 상당의 손해배상 청구를 고려해 볼 수는 있겠습니다.