답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.CCTV의 설치 및 운용에 대해서는 개인정보보호법에서 규정하고 있으며 위의 경우 목적 이외에 사용으로 근로 상황 등을 감시하기 위한 점에서 문제가 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 전화를 단순히 착신을 한 경우라면 스토킹 행위로 단정하기 어려울 여지도 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.금역 구역의 지정은 현관이나 공용 복도 또는 계단 등 공용부분에 한하여 지정 신청 하여 지정 받을 수 있습니다. 전용구역인 개인의 주거 공간 등의 흡연 행위는 법으로 막지 못합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.본인의 형사 고소 사건 등에 대해서 사건 기록 열람 신청 등을 통하여 직접 확인해보시고 사건 번호를 아는 경우라면 대법원 전자소송 사이트에서 나의 사건 검색하기로 경과 등을 검색해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.본인의 과실에 의한 점에서 일단 보관자 지위에 있는 자 측에 대해서 부당이득 반환이나 소유권에 기한 반환 청구 등의 방법을 취하여야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.출처를 표기 하는 것과 저작권 침해의 경우는 출처를 표기한다고 하여 무조건적으로 면책되는 것은 아닙니다. 과제 등의 논문, 연구 보고서 작성에 출처를 기재하는 것은 학술적 글쓰기의 기재 방법에 따른 각주 처리에 따를 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 합니다. 바닥에서 뛰어 가는 과실이 상당부분인정 됩니다. 해당 바닥의 관리 상의 과실이 인정되기 어려운 이상 이에 대해서 바로 손해배상 청구를 하기는 어렵다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하나 해당 사안은 택배 기사를 속여 자신의 물건이라고 기망후 재물을 편취한 것으로 사기죄에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.부당이득은 법률상 원인 없이 얻는 이득을 말하는 것으로 무상으로 이용 하는데 어떠한 제한을 붙이지 않은 이상(즉 타인에게 대여 등의 영리행위 금지), 이를 대여하여 수익을 얻었다고 하여 부당이득으로 반환 청구를 하기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.헌법 79조에는 “대통령은 법률이 정하는 바에 의하여 사면·감형 또는 복권을 명할 수 있다”라고 규정하고 있어 헌법적 부여 권한이 있고, 구체적으로 사면법에 의하여 그 법적 근거를 가지고 있습니다.