답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.공항버스의 사고 등으로 손해가 발생한 경우로 볼 수 있습니다. 다만 법적으로 손해배상은 직접 손해에 한정하고 있는데 이에 대해서 일부 지연 손해에 대해서는 배상 청구가 가능하나 스케쥴 지연에 따른 추가 보상은 확대손해로 볼 여지는 있어서 다툼의 실익이 적다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법정 최고형으로 형법에 사형을 규정하고 있기는 하나 실제 집행까지는 하지는 않고 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안을 살펴 도가니탕에 스지도 일부 들어가는 경우라고 하고, 그 가격이 특별하게 유의미한 차이가 있는 것이 아니라면 문제가 될 부분은 적어 보입니다. 구체적인 사실관계를 좀 더 살펴 볼 필요는 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.주차 공간의 부족으로 인하여 이웃간의 다툼이 있기는 하나 해당 주차 행위 관련 모든 행위가 불법이라고 규정된 것은 아니라고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.임차인에게 원상회복 의무가 있는 점에서 일부 수리가 필요한 부분에 대해서 원상회복을 하고 목적물의 반환(이사)가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.약정을 통해 당첨금에 대한 분배 약정이 있는 것이라면 이에 대해서 당첨금의 분배를 청구할 여지는 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 살펴보아야 하겠으나, 구매자가 이용시 본인의 과실로 인한 것이라면 환불 의무가 있다 보기 어려울 여지는 있습니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 어떠한 업무상의 과실인지를 파악해보아야 하겠습니다. 그래야 질문자 측에서 손해배상 책임이 있는지 여부를 파악할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.대금에 대한 미수가 있다고 하여 바로 사기죄로 보기는 어렵고 위의 경우 민사적 방법을 취하여야 하는데 채권 추심 업체 등도 어려운 경우라면 현실적으로 법적으로 해결방안을 찾기 어렵고 실익도 적습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.임의로 집행하기는 어렵고 임대차 계약을 적법하게 해지하고 이에 대해서 해지에 따른 목적물의 인도 청구를 고려해보시기 바랍니다.