답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.대금만을 편취하고 물품을 송달하지 않은 경우라면 사기로 볼 수 있고 관련 증거를 가지고 고소를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 원인을 살펴보아야 합니다. 세입자가 직접적인 과실로 인한 수리를 요하는 경우 세입자의 비용으로 수리를 요하나, 그렇지 않은 경우에는 집주인에게 수리를 청구해 볼 수 있는 바, 구체적인 사실을 좀 더 확인해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.미성년자의 법률행위는 취소할 수 있는 행위이므로 부모의 동의가 없었다면 취소를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하나 직접적인 증거는 부족해보여 지는 사안으로 경우에 따라 업무방해죄 (게임사의 게임 운영을 위계를 사용하여 방해함)가 성립할 여지는 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사기로 무조건 적으로 보기는 어려울 수 있고, 민사상 대여사실을 입증하여 대여금 반환 청구를 고려하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.층간소음에 대해서는 형사 처벌을 할 수 있는 범죄로 보고 있지는 않습니다. 그렇기 때문에 이를 가지고 형사 고소를 진행하기 어렵고 손해가 있다면 이를 입증하여 손해배상 청구를 고려해 볼 수는 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.정당방위는 긴급성, 상당성 등의 요건을 갖추어야 하고 소극적인 방어 수준에 그쳐야 하며 적극적인 공격행위인 경우에는 싸움으로 서로에 대한 폭행, 상해죄가 성립합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 살펴보아야 하나 할머님께서 의식이 없이 그 문서를 작성하신 경우 무효로 볼 수는 있지만 실제 작성한 것이라면 사문서 위조라고 보기는 어려우나 그 과정에서 행위를 잘 살펴보아야 할 것입니다. 추가 사실관계 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.용도를 기재하는 것이 적절하며 용도 외 사문서 등을 작성하는 경우 사문서 위조의 문제가 있기 때문에 이는 형사 처벌 대상이며, 그로 인한 행위로 배임 등의 문제가 될 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 고드름에 대해서 관리 책임이 명확하다고 보기는 어려운 점에서 자차 보험 수리 처리를 하시는 것이 적절하다고 보여집니다.