답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.적절한 설명이 부족한 것으로 해당 물품에 대한 중요한 사항으로 볼 수 있었던 경우라면 환불 절차 등을 이행하여 주는 것이 분쟁의 발생을 줄일 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.6·25재일학도의용군인으로 사망한 자에 대해서 안(이)장 신청을 할 수는 있는데 고인께서 해당 대상자인지 국립 묘지 측에 온라인으로 일단 문의를 하여 확인하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안을 가지고 검토를 해보아야 합니다. 질의 내용과 같이 재물손괴자가 반의사 불벌죄나 친고죄는 아니므로 합의를 보더라도 처벌을 받을 가능성은 있지만 최대한 선처를 받기 위해서 합의를 진행하시는 것이 필요하다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.환경부담금은 정부에서 내리는 처분과 달리 식당 이용 손님과의 약정에 의하여 약정금을 청구하는 것으로 법적 근거가 계약에 의하여 이루어 지는 것으로 특별히 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.조카들은 대습상속을 받게 되어 오빠분의 상속분을 질문자와 함께 상속을 받게 되어 동순위가 됩니다. 다만 조카는 두명이라면 각 1/4, 1/4, 질문자가 1/2 이 됩니다. (아버님이 안계신 경우)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.무혐의 처분을 받았다고 하여 바로 무고죄가 성립하는 것은 아닙니다. 무고죄의 실익이 있어 보이지는 않아 폭행행위에 대한 손해배상 청구를 고려해보시는 것이 보다 나아 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.민사소송이 가능은 하나 손해의 발생과 인과관계, 그에 따른 구체적인 손해의 범위는 모두 질문자 측에서 입증을 하여야 하는데 다른 증거가 없는 경우라면 어려울 수 있습니다. 다만 위의 경우 징역 6개월 정도로 중한 처벌이 내려진 점에서 형사 기록을 열람 복사 하여 관련 기록에 기하여 증거를 제출하여 민사소송에서 손해를 인정받을 가능성이 있어 참고하시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련하여 품질에 대한 다툼이 있는 경우 관련 계약을 취소하고 지급한 금원의 반환 청구를 고려해 볼 수는 있습니다. 이는 민사적으로 해결하여야 하는데 위 금원 정도만을 위하여 소송 등의 절차는 실익은 매우 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 모욕죄 성립 여부를 따져 성립 요건을 갖춘 경우라면 증거 등을 가지고 고소를 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 사기로 단정하기 어렵고 관련 작업에 대한 비용을 받지 못한 민사상의 방법으로 지급 청구를 하여야 하는데 금액이 매우 적기 때문에 실익은 없어 보입니다.