답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순한 위 사실만으로 결론을 내리기는 어려울 수 있습니다. 해당 촬영죄에 대해서 입증할 수 있는 명확한 증거가 필요하겠습니다. (강제성을 입증할 증거)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 정당방위가 문제가 되는 사안을 살펴 구체적인 검토가 필요한 경우로 볼 수 있겠습니다. 사실 정당방위의 인정 요건이 다소 엄격한 것은 사실입니다. 상당성 등과 소극적인 방어에 이르러야 인정될 수 있기 때문입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.소멸시효와 증거 능력의 기간에 대해서 문의를 주셨습니다. 결론부터 말씀 드려보면 특별히 관계가 있다고 보기는 어렵고 개별 사안별로 그 증거의 입증 취지나 내용을 살펴보아야 하겠습니다만 증거능력의 기간 등이 설정되어 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.재산명시기일에는 채무자가 반드시 출석하여야 합니다.그리고 채무자가 법인 또는 민사소송법 52조의 비법인사단이나 재단인때에 는 그 대표자 또는 관리인이 출석하여야 합니다(민사집행법 68조 2항 참조)대리선서는 허용되지 않기 때문에 대리인만 출석하여서는 안됩니다.다만 채무자가 미성년자등 소송무능력자인 경우에는 법정대리인이 출석하여야 합니다.법정대리인 모두가 출석해야만 하는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.결국은 위 대금 상당의 손해를 복구하는 것이 목적이라면 상대방과 직접 연락을 취해서 합의 또는 상대방을 상대로 민사소송을 제기하는 점을 고려해 보기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.범죄경력은 개인정보 중에서도 가장 내밀한 정보이기 때문에 이에 대해서는 함부로 금융기관 등에서 마음대로 조회하거나 열람할 수 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사고 처리를 위함이었다고 하여도 주정차 위반으로 볼 수 있겠으나 일단은 해당 사실을 소명하여 이의 신청을 해보시는 것도 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.건설근로자 퇴직공제금은 건설일용근로자가 건설근로자공제 가입 건설현장에서 근로하면 일한 일수만큼 공제금을 적립하였다가 청구할 수 있는 것으로 그 성격이 퇴직금으로 보고 있습니다. 그런 점에서 위의 경우 상속재산으로 고유재산은 아니기 때문에 이에 대해서 상속포기시 수령 권한은 없다고 보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하나, 폐기물로 등록한 점이 인정되는 경우라면 이는 절도죄가 되기는 어려울 수 있어 보입니다. 소유자가 소유권을 포기한 물건을 가져 온 것이기 때문입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 바로 형사상 사기라고 단정하기는 어렵고 민사상 매매계약의 취소 내지 조건의 불성취를 살펴보아야 하나 다툼의 실익은 그리 크지 않아 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.