답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴보아야 할 것입니다. 고소 사실에 대해서 명백하게 죄가 되지 않는 경우라면 각하 등이 가능하나 피고소인의 조사가 이루어 지는 것은 일반적인 경우로 볼 것인데 자세한 사실관계를 살펴 수사가 정당하게 이루어 졌는지 등을 살펴보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 사유만을 다소 모호하게 판단하기는 어려우나 개인적인 상품 리뷰 등이라면 저작권 침해의 가능성은 높다고 보기 어렵겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.지식재산권은 특허권, 실용신안권, 디자인권, 상표권, 저작권, 영업비밀 등을 포함한 무형의 재산권을 총칭하는 말입니다. 특허권의 대상인 발명은 고도의 창작성이 필요하나, 실용신안권의 대상인 고안은 고도의 창작 성이 요구되지 않고 실질적으로 유용한 개선 효과를 가지는 기술에 관한 것이라는 점에서 그 차이가 있다고 할 수 있겠습니다. 디자인권은 물품의 형상, 모양, 색채 또는 그 결합이 보호 대상이며, 물품의 기술적인 사상은 고려하지 않고 물품의 외관에 나타나는 미관만을 대상으로 하는 것으로서, 쉽게 말하면 새롭게 창작된 물품의 외형적 인 디자인을 대상으로 하고 있습니다.이해에 도움이 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.단속 등에 위와 같은 경우에는 충분한 다른 자료 등을 통하여 소명을 통하여 일시 정지 의무의 위반이 아님을 주장해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적으로 사안을 살펴야 하나 우선 피해 입힌 전액에 대해서 합의를 보시는 것이 가장 필요합니다. 벌금형의 동종 전과가 있다고 무조건 적으로 바로 실형이라고 단정하기는 어려우므로 구체적인 검토가 필요하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다. 사용자는 근로기준법 제36조에 따라 노동자가 사망 또는 퇴직한 경우 사망일 또는 퇴직일로부터 14일 이내에 임금·보상금 기타 일체의 금품을 지급해야 하나 지급하지 않은 경우 임금 및 퇴직금의 지급을 미룬 것에 대해서는 연20%의 이자율에 따른 이자지급 의무를 부담해야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 길, 통행로가 자신의 소유 토지에 가기 위한 유일한 길인 경우 주위 토지 통행권 등의 주장을 해볼 수 있고 일정한 지료, 사용료를 지불하고 통행을 청구할 수 있을 것으로 보입니다. 추가 사실관계의 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하겠지만 매매계약을 취소하고 이는 착오 취소 및 원금의 반환 청구가 적절할 것으로 보여집니다. 다만 그리 큰 실익이 인정되는 경우라고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사정을 확인해보아야 하겠습니다. 위 손해배상 범위에 대해서는 상대방 청구하는 원고 측에서 명확하게 입증을 하여야 할 것으로 위의 내용만으로 전액 인용 가능성을 쉽게 판단하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 내용에 대해서 관련 증거를 가지고 고소를하여 처벌을 받게 할 수는 있으나 실제 위의 금전에 대해서 반환 받기는 매우 어려울 것으로 예상 되고 관련 절차의 시간과 비용을 고려해 보면 실익이 크다고 보기는 어려울 수 있겠습니다.