답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 내용을 살펴보아야 합니다. 지속 반복적인 문자를 전송한 행위 역시 스토킹 범죄가 될 여지는 있어 각별한 주의가 필요한 경우로 보여집니다. 적절한 방어 방안을 고려해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.일단 업무상 횡령행위를 한 이상 이에 대해서 금전을 보전해놓은 경우라고 하여 횡령죄가 없어 지는 것은 아닙니다. 이에 대해서 구체적인 경우를 살펴 합의를 진행하시되 합의금은 일정한 시세가 있는 것은 아니므로 피해자와 적절한 협의가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.정규직, 장기·단기 계약직, 아르바이트, 외국인 노동자, 일용직, 임시직 모두 산재보험 혜택을 받을 수 있습니다. 산재 보상은 ‘사업장에서 노동을 제공하고 대가를 받는 사람은 누구나’ 받을 수 있습니다. 근로복지공단에 산재신청하여 승인받으면 치료비, 휴업급여, 장해급여 등 보상을 받을 수 있습니다.-산재보험급여 : 치료비, 휴업급여 (요양기간 중 평균 임금의 70%), 장해급여 (치료 후 신체 등에 장해가 있는 경우), 유족급여 장의비, 재활급여 등

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 벌금은 일신 전속적 인 것으로 이에 대해서 대신 분납을 하여야 할 법적 의무가 발생하는 것은 아닙니다. 음주운전 방조죄가 문제가 될 여지는 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.문제가 될 부분이 있어 보입니다. 근로 계약 관계에 있었던 점에서 비용 등의 처리를 하신 것으로 볼 수 있고 이에 대한 조세 포탈의 범죄가 될 여지도 있어 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 정지 사항이 있고 관련하여 2회 이상의 음주 운전 동종 전력이 있는 것이고 10년 이내에 해당 사안이 있는 점에서 가중처벌이 될 가능성이 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 경우 해당 취지로 방어를 하실 수는 있어 보입니다. 다만 객관적인 증거로 볼 때 스마트 폰을 단순 거치대로 오인할 수 있는지, 절취행위의 고의가 없었는지 여부를 충분히 효과적으로 방어를 해야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.1. 현재 위의 경우만을 가지고 고소 등을 하기 어렵습니다. 2. 가압류 등의 여부를 통지가 되는 점에서 미리 확정일자 등의 대항력의 여부를 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 손해배상 청구를 누가 누구에게 할 것인지 확인이 필요합니다. 위의 경우 해당 앱의 시스템상의 오류라면 이에 대한 손해배상 청구를 해당 앱 서비스 제공 업체에 대하여 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠지만 임차인이 구속 중이라고 하여도 차임을 연체하는 경우에 해당하는 것으로 임대인은 임차인인 질문자를 상대로 계약의 즉시 해지를 통지할 수 있습니다.