답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기는 구체적인 금전상의 피해를 입혀야 하는 바, 위의 경우 채권에 대한 불이행이 문제가 되지 이에 대하여 직접적인 금전상의 손해가 있는 것은 아니므로 사기로 보기는 어렵고 민사상 해당 이용 계약에 따른 반환, 정산금의 반환이 문제가 될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.유사한 사례에서 운전이라고 함은 시동을 켜도 그 운행을 하는 것으로 단 1미터 정도라도 운행한 경우 운전에 해당하나 키만 꼽고 시동 자체를 걸지 않은 사안에 대해서는 음주운전의 운전행위로 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 학교 과제로 제출하고 상업적 사용이 아니고 다시 이를 철회한 점에서 특별히 해당 저작물을 구체적으로 사용한 것으로 보기는 어렵기 때문에 저작권 위반, 침해 행위로 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 검토해보아야 합니다. 계약이 성료 된 경우에는 개인 당사자의 사정에 의하여 체결한 임대차, 전세 계약이 해지가 된 경우라고 하여도 계약이 성립한 이상 중개 수수료는 각자 부담하여야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 위 송금 내역 만으로는 가스비 등의 명목으로 지급한 것을 증명하기 어렵기 때문에 다소 주장에 증거가 없는 것으로 보입니다. 법적으로 인지하시는 것과 같이 소송절차 등은 시간과 비용이 위 금원 보다 더 크기 때문에 실익은 크지 않다고 볼 수 있어서 신중하게 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사전에 구매 약관을 확인해보셔야 하고 취소 금액이라는 것이 취소에 따른 위약금을 말하는 것인지, 기타 반품 수수료, 운송비 등인지를 확인해보셔야 할 것입니다. 사전에 약정이나 고지가 되어 있지 않다면 이를 청구하는 것은 적절하다고 보기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법적으로 손해배상 청구를 하려고 하면 실제 실손해를 청구하는 자 측에서 입증을 모두 하여야만 합니다. 승강기에 30분 동안 고장으로 이동이 불가하였다고 하여도 실제 발생한 손해 (직접 손해에 한 함)가 없다면 이를 청구하기 어렵다고 보게됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.월세의 개념은 한달치의 차임이기 때문에 중간에 해지가 되는 경우로 위와 같은 경우 대개의 경우 일할 계산하여 차임의 일할액을 잔여 일수에 맞게 반환하여야 하겠습니다. 위 임대인의 주장은 적절하지 않아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사나 형사 소송 모두 소송법상 항소장은 원심 법원 그러므로 1심 법원에 항소장을 제출하고 추후 상급 법원에 접수 되어 항소절차가 진행 될 것으로 보입니다. 구체적인 경우를 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠지만 젖갈을 헹군 물로 악취가 매우 심한 경우라면 이에 대해서 손괴의 죄책 및 불법행위로 손해배상 책임을 있으나 이에 대해서 위 청구 주장하는 금액을 바로 지급 해야 할 것은 아니고 구체적으로 사안을 살펴서 실제 입은 손해 범위를 따져 적절한 협의가 필요한 사안으로 보여집니다.