답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴 상대방 보험사와 적절한 합의를 진행하시기 바랍니다. 일정한 과실 비율 등을 책정하여 이에 대해서 구체적으로 보험사 간의 협의를 통해 합의를 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.어머님께서는 유류분으로 고유의 상속분이나 유류분의 청구를 할 수 있고 이에 대해서 특별 수익자인 다른 상속인들을 상대로 상속에 대한 유류분 청구 등을 고려해 볼 수 있겠습니다. 실제 상속개시 시점(사망 시점)에 문제가 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 정리하여 근로를 제공한 증빙 등을 가지고 관할 노동청에 임금 미지급 관련 노동 진정을 신청하는 방안을 고려해보시기를 권합니다. 구체적인 사안의 검토가 필요해보이는 사안이겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다. 가입자 본인이 원한다 해도 보험금 수익자를 아무나 지정대상으로 삼을 수 있는 것은 아니라고 보게 됩니다.  즉, 보험금 수익자 지정은 직계존비속, 배우자, 형제자매 등에 한해 가능하다며 친구나 지인 등 혈연관계가 없는 제3자인 경우에는 지정 자체가 불가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자세한 사실관계를 살펴보아야 하겠지만 궁박 경솔 무경험을 이용 하여 한 행위는 취소 나 기타 무효까지 볼 수 있겠지만 위의 사정만을 가지고 바로 궁박 경솔 무경험에 의한 무효나 취소임을 주장하기 어렵고 추가 사실이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우를 사용 절도 즉 사용 하는 경우에 처벌 할 수 있는 지가 문제 되는 바, 사용절도에 대해서 일반 물품에 대한 사용 절도를 처벌하는 규정은 없고 자동차 등에 대해서 사용 절도만을 처벌 할 수 있어서 위의 행위는 처벌할 수 있는 행위는 아니라고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 형벌의 정도는 그 피해의 규모와 횟수 등 여러가지를 종합하여 고려하여 판단합니다. 사설 도박개장죄에 해당 할 수 있고 이는 중한 처벌로 징역형이 예상 되는 범죄로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대여 당사자는 부모님이 당사자이기 때문에 자녀라고 하여도 부모님을 임의로 대신하여 청구하기 어렵고 부모님 일방 당사자의 위임을 적정하게 받아 이를 청구하는 것이 필요해보입니다. 구체적인 검토가 추가적으로 필요한 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 합니다. 재판상 이혼이라면 유책배우자에 대한 위자료 청구를 별론으로 하고 위 자녀에 대한 친권, 양육권 등은 별개로 위 사항을 전부 양보한다고 하여도 부정행위나 불법행위가 있는 이상 위자료 책임을 배제하기 어렵다고 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 미국 국적을 가진 미국시민이기 때문에 이에 대해서 범죄행위를 하고 적정한 체류 자격을 얻지 못하여 본국인 미국으로 송환을 막을 길은 현재로서는 매우 찾기 어렵다고 보여집니다.