이혼 후 위자료를 다 못준경우 어떻게 되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.바로 범죄로 처벌을 받는 것은 아니고, 상대 전 배우자측에서 법적으로 소송으로 청구를 하고 판결문에 기하여 강제집행 등이 될 여지가 있어 주의를 요합니다. 수입 등이 급격하게 변동 된 경우에는 양육비 부담의 경감 청구 등을 고려해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
빌라외벽에서 새는 빗물인데 우리집공사를 다했다면 비용은 어떻게하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 원인이 빗물이 원인이라고 완전히 명확하게 확인 되거나 증거 등으로 확인 된 것이 아닌 이상 이에 대한 반환 청구 등에 대해서 법적 절차를 하는 것은 매우 어려운 입증책임을 질문자 측에서 부담하게 되므로 청구 자체가 불가능한 것은 아니나 실익을 고려하여 신중하게 판단해보셔야 하겠습니다.
평가
응원하기
전세살던 사람이 이사 간후 주소변경 하지 않을때
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 현관의 비밀 번호를 변경하시는 것이 필요하겠습니다. 위의 사실관계가 조금 이상한 부분이 있고 확인이 필요해보입니다. 전입신고 까지 된 경우라면 해당 택배 등에 대한 부분 만에 대해서 바로 주거침입 등이라고 보기는 어렵겠습니다.
평가
응원하기
빌려준 금액에 대한 민사소송에서 승소 하더라도 상대측이 채납을 거부하면 못돌려받는 다는말이 진짜인가요 ?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사소송에서 대여금 반환 청구를 하고 , 승소를 하여도 상대방이 임의로 이를 변제하지 않는 경우에는 해당 판결문을 가지고 강제집행을 할 수 있을 뿐 입니다. 그러므로 사전에 실익을 고려할 경우 상대방에게 집행 가능한 재산이 있는지 확인하는 것이 필요하겠습니다.
평가
응원하기
제가 집이경매중인데 경매중에도 배우자가 임대아파트 신청자격이 될까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대 아파트의 신청의 경우는 회생 여부 등과 관계 없이 신청 자체에는 결격사유가 된다고 보기는 어렵습니다. 회생이 폐지 된 경우 예납한 비용 중에 일부를 반환 받을 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
소년법과 법원에 제출할 반성문 질문드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.반성문의 경우 반드시 참작해야만 하는 서류가 아니지만 판사님들께서 대부분 이를 읽어 보시고 판결내릴 경우에 양형에 참작을 하기 때문에 가급적 정성껏 진심을 다해 작성하는 것이 필요하며, 지나치게 많이 쓰실 필요는 없겠습니다. 정해진 형식이 있는 것은 아닙니다.
평가
응원하기
주 52시간근무 탄력근무제 알려주세요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.탄력적 근로시간제는 일이 많은 주(일)의 근로시간을 늘리는 대신, 다른 주(일)의 근로시간을 줄여 평균 근로시간을 주 40시간에 맞추는 것을 말합니다. 탄력적 근로시간제는 단위기간을 기준으로 시행하게 되며, 단위기간은 크게 2주 이내와 6개월 이내로 나뉘어집니다.
평가
응원하기
합의 이혼후 재산분활 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.협의이혼을 한 후에도 이혼한 날로부터 2년 이내에는 이혼한 일방이 다른 일방을 상대로 재산분할 청구를 할 수 있습니다(「민법」 제839조의2 제3항 참조) 이해에 참조가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
1대1 전화 욕설 신고 관련에 대해 여쭤봅니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.스피커 폰이라고 고지를 한 점에서 계속 욕설 행위를 나아간 경우라면 모욕죄의 성립 가능성도 있으나 구체적인 경우에 따라 공연성에 대한 성립 여부에 대해서 이견이 있을 여지가 있어 상당한 법리적 다툼이 예상됩니다.
평가
응원하기
네이버 악의적 리뷰 비방 및 권리침해 문의드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.많이 속상하실 사안으로 보입니다. 사실적시 명예훼손으로 볼 여지가 있으나 위의 경우 개인적인 의견을 기재한 것으로 사실이기 보다는 의견이기 때문에 사실적시 명예훼손도 성립하기는 어려운 경우로 보입니다. 해당 리뷰는 삭제가 어려울 것이고 관련하여 허위사실의 적시가 아닌 점에서 이에 대한 형사 고소는 일단 어려운 경우로 볼 수 있습니다. 민사상 손해배상 청구를 고려해보아야 할 것이지만 이 역시 상당한 어려움이 예상되는 사안으로 판단됩니다.
평가
응원하기