답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 소장의 청구원인과 청구취지의 명확성을 살펴보고 관련하여 주장 사실을 입증할 수 있는 증거 등을 명확하게 확보하여 대응 하는 것이 필요해보이는 사안입니다. 구체적인 대응이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 쾌유와 심신의 위로를 바랍니다. 위의 내용만으로 구체적인 손해배상 청구 등의 경우를 생각하시는 것으로 보입니다. 관련하여 섣불리 합의 등을 하지 마시고 여러군데의 교통사고를 전문적으로 처리한 경험이 있는 변호사 다수를 상담하신 후에 선택하여 결정하실 것을 권합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.인감증명서는 각 개인이 자신의 인감을 관공서에 등록하고 각종 개인 명의의 서명 날인에 있어서 인장의 진정성을 명확하게 하기 위하여 등록하는 것이기 때문에 인감증명서의 등록 주체의 변경 등의 위 질의 내용을 정확하게 확인해보아야 할 것입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 금전을 교부 하거나 채권을 발행 한 경우 단순 채무 불이행의 관계 등이 있다면 특별히 기망의 사실관계 등이 없는 이상 재산범죄 등이라고 보기는 어렵고 민사상 채무불이행에 대한 책임을 물을 수 있는 것이기 때문에 바로 어떠한 범죄가 성립한다 보기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법적으로 직계비속이 사망시에는 직계비속의 배우자나 자녀가 없는 경우 직계 존속에게 상속이 되게 됩니다. 그런 점에서 바로 직계 존속 중에 1인 만에 상속을 하게 지정하기는 어렵고 사전에 유효한 유언 등의 작성 등이 필요하겠습니다. 그렇더라도 유류분 등의 법적으로 인정되는 부분까지 부정할 수는 없겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 확인해 볼 필요가 있으나 누수의 원인이 질문자 측의 점유물의 과실 즉 윗층에서 원인 제공을 한 경우라면 검사비와 공사비 상당의 손해배상 책임이 들 수 있고 일부 적은 금액의 공사비가 들을 가능성이 있다고 하여 위 검사 등의 비용 금원의 일부 감액 주장을 가능하겠으나 금액의 규모 등을 보면 수긍하는 것도 원만한 해결책이 될 수 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사안을 구체적으로 살펴볼 필요가 있으며 위의 내용만으로 바로 단정하기는 어려우며, 1세대 1주택의 제한을 걸리지 않기 위해서는 매도의 시기와 시점, 기타 지역 등의 문제가 있어서 단순히 위의 내용만을 가지고 판단하기 어려운 사안입니다. 전문 변호사와 구체적인 사실관계를 가지고 상담을 받아 보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 확인해볼 필요가 있겠지만 해당 채무에 대해서 채권자로 대여 사실을 입증할 수 있는 차용증이나 계약서 등을 근거로 대여금 반환 청구의 법적 청구 방안을 고려해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차임 증감 청구의 상한선인 5퍼센트의 경우에는 이에 대해서 재계약 갱신의 경우에 적용되며, 신규로 임차인과 계약 체결 시에는 시세에 맞추어 자유롭게 증액 등을 할 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 좀 더 살펴보아야 합니다. 다만 위의 징계 등에 있어서 언어적으로 성희롱 적 언급 등이 있었고 피해의 정도 등을 종합적으로 고려하여 결정을 내려야 합니다. 그러므로 위의 사안에서 위 내용만을 가지고 위 3가지 징계 중에 어떠한 정도인지 단정하기는 어려우나 직접적인 손해 등이 명확하지 않다면 중징계 (봉사 명령)까지 하기는 다소 어려운 사안으로 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.