답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 지속하여 해당 금원의 반환을 하지 않는 경우 사기의 문제를 삼을 수는 있겠으나 그 비용 등을 고려하여 관련 법적 절차에 들어가는 노력과 시간을 비교하여 실익 여부를 고려하여 법적 절차 진행 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제815조 (혼인의 무효) 혼인은 다음 각호의 경우에는 무효로 한다.1. 당사자간에 혼인의 합의가 없는 때2. 당사자간에 직계혈족, 8촌이내의 방계혈족 및 그 배우자인 친족관계가 있거나 또는 있었던 때3. 당사자간에 직계인척, 부의 8촌이내의 혈족인 인척관계가 있거나 또는 있었던 때무효인 혼인의 친족 범위는 위와 같이 민법 제815조로 규정되어 있습니다. 민법 개정 후 혈족의 배우자의 혈족이 인척에서 삭제되어 법적으로는 결혼할 수 있게 되었습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.별다른 특별한 의미가 있는 것은 아니고 유의하실 부분은 엄연히 주식회사 명에서 앞에 주식회사가 붙는지, 아니면 후에 붙는지에 따른 엄격히 동일한 법인명이어도 다른 회사로 인식된다는 점에서 주의가 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 감염병에 따른 방역조치로 행정명령에 의하여 실내 연습장 등의 취식이나 기타 관리 감독을 업주하에 하여도 이를 반하여 이용자가 몰래 반입 등을 하여 취식을 하는 경우 등이나 위반 사항에 대해서는 경우를 따져 관리 감독 의무 위반 여부를 따져 과태료 등의 행정 처분 등을 고려하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 사기로 해당 계정 거래에 따른 대금만을 편취하고 이를 중복으로 판매하거나 이용 하는 점에서 문제를 삼을 수는 있겠으나 구체적으로 환불이 되기 어려울 수 있고, 고소 절차는 시간과 여러 노력이 들어가는 절차이므로 구체적으로 실익 여부를 고려하여 판단해보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.동별대표자로 구성된 입주자대표회의는 주택법제51조제1항의 규정에 의하여 관리비 예산의 확정, 단지 안의 시설물에 대한 유지 및 운영기준 제정, 공용부분의 보수 결정 등 공동주택의 관리 및 입주자등의 재산가치 변동을 수반하는 업무를 의결하여 입주자의 권익을 보호하는 업무를 수행하는 것입니다.그러나 지방자치법에 근거하여 행정관서에서 임명하는 통·반장은 반상회 운영 등 지방자치와 관련된 업무를 수행하는 것입니다. 따라서, 공동주택단지내의 관리의 전반적인 업무를 수행하는 동별대표자와 지방자치 업무를 수행하는 통·반장은 구분 되어야 합니다.그러므로 공동주택법 등에 결격사유는 아니라고 하여도 관련 공무를 수행하는 자는 적절하지 않다고 볼 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.많은 상념이 있으실 것으로 이해가 되는 사안이며 실제 작성한 내용을 확인해보아야 하겠으나 수사기관의 의견도 어느정도 범죄 요건상 판단으로 확인해 볼 수 있는 점에서 위의 경우 실제 해당 사항의 출판물에 의한 명예훼손(신문 기사, 정보통신망법 위반)의 목적 충족 여부를 구체적으로 검토해보아야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 아드님의 쾌유를 기원합니다. 위의 경우 구체적인 사실관계를 좀 더 살펴야 하겠지만 수리비 상당의 손해가 상대방에게 발생한 점, 자전거와 충돌이 있었다는 점 등을 고려해보면 완전히 상대방 차량의 과실이 없다고 단정하기도 어려운 점에서 적정한 수리비 상당의 손해배상에서 일정한 과실상계로 원만한 협의가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대해서 정확하게 규정하고 있는 처벌 규정이나 금지 규정, 행위 규정을 찾기는 어렵습니다. 다만 점유이탈물 횡령죄 등으로 타인의 오배송 택배임을 알고 있었음에도 이를 반환하지 않고 사용시에 처벌의 가능성을 배제하기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법원으로 부터 증인 출석을 받은 경우에는 별다른 사유 없이 불참시에는 과태료 등의 처분을 받을 수 있습니다. 그런 점에서 구체적으로 법원에서 출석서를 받으셨는지 확인이 필요하고 기일 변경 등의 요청 등이 필요해보입니다.