답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.교통사고 과실 비율 정도는 구체적인 사고의 현장 사진, 기타 블랙박스 등을 종합적으로 고려하여 판단하게 되며 위의 내용만을 가지고 뒤 후행 차량의 과실 비율을 바로 산정하기는 어려운 경우로 구체적인 사실관계의 추가 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 해당 수리업체의 과실 등을 확인할 수 있어야 하겠으나 위 내용만으로는 바로 수리업체 측에 과실이 있다고 보기는 어렵고 이를 질문자가 입증하여야 할 책임이 있다는 점에서 위 사실만을 가지고 법적으로 다툴 실익이 크다고 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 사실관계의 확인을 하여 위 채권이 이미 소멸시효로 (일반적으로 민사 채권, 대여금 채권의 소멸시효는 10년의 소멸시효입니다.) 완성되어 채권이 소멸되었다고 볼 수 있을지 살펴야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임의로 타인인 제3자가 다른 일방의 금융 정보 등을 조회하거나 열람하기 어렵습니다. 관련하여 구체적인 증거 등이 있는 경우에는 이에 대해서 형사 고소 이후에 경찰에서 조사를 하거나, 민사상 불법행위에 기한 손해배상청구를 하면서 관련 금융 정보 제공 신청 등으로 확인해 볼 수는 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 차임을 2개월치 이상 연체한 경우 해당 차임을 보증금에서 공제를 할 수 있고 별도로 해지 통지를 하고 임대차 계약을 해지한 후 인도 소송을 통하여 인도 청구를 할 수 있고 원상회복 공사비 상당의 비용 역시 함께 보증금에서 공제하거나 추가 청구를 할 수 있을 것인지 살펴야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.파산채권 등으로 면책금지 채권으로 불법행위 따른 손해배상 채권은 면책을 받을 수 없습니다. 구체적인 형사 범죄의 경우와 기타 압류 사항을 살펴야 하겠지만 관련 불법행위에 기한 손해배상 채무를 지고 계신것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사기의 입증방법, 즉 구체적인 기망 행위 및 이를 통해 재산상 손해를 입고 상대방은 재산상 이익을 편취했다는 사실 확인 과 이를 뒷받침하는 증거가 반드시 필요하여 이에 대한 형사 고소 및 민사소송의 방법을 고려해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용 즉 구체적인 청구 금액이 아니라면 위 금원 들을 청구하기는 어려운 사안으로 보여집니다. 추후 대법원 규칙에 따라 인정되는 소소송비용은 법원을 통해 확정을 받아 청구할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 우선 근로관계인지 살펴야 하겠지만 일종의 용역 계약으로 보고 이에 대해서 용역 대금 등에 대한 청구가 보다 적합한 대금 청구의 방법으로 구체적인 용역 계약의 내용 등을 가지고 적절한 용역 대금의 청구가 필요해보이는 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 범죄 사실이 될 만한 부분을 함께 제시하여 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 얻어 보실 수 있습니다. 위 내용으로는 우선 금전 채무자는 질문자 명의 이므로 대외적인 책임을 지는 주체는 질문자라고 볼 가능성이 높겠습니다.