답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 질의 내용과 같이 일정한 퍼센트나 비율 정도를 법에서 정하고 있는 것은 아니고 복제 등의 경우에 대해서는 종합적으로 관련 사실을 판단하여 저작권 침해 여부를 결정하기 때문에 단순히 위의 내용만을 가지고 판단하기는 어렵습니다. 그 내용별로 개별적 구체적으로 살펴보아야 하겠으나 수익창출이 아니라 개인 정보 공유 측면이라면 일정한 내용의 감상평이나 인용 정도라면 저작권 침해로 보기 어렵겠습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 검거의 가능성과 기타 사안에 대해서는 해당 사실관계를 확인 및 증거, 단서 등을 충분히 있는지 검토 하여 경찰의 수사 결과를 기다려 보셔야 할 것입니다. 관련하여 가해자를 검거하더라도 경우에 따라서는 그 처벌이나 손해배상 청구가 매우 어려운 경우가 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 동승자는 연습면허 주행시에 사고를 대비하여 특약을 추가 가입할 수 있고 임시 운전자의 특약 등을 앱 등으로 간단하게 추가 가입하여 주행하시는 것이 안전하겠으며 이에 부보를 받는 것이 안전하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무불이행자명부 등재제도는 채무를 이행하지 아니하는 불성실한 채무자의 인적 사항을 공개함으로써 명예와 신용의 훼손과 같은 불이익을 가하고 이를 통하여 채무의 이행에 노력하게 하는 간접강제의 효과를 거둠과 아울러 일반인으로 하여금 거래상대방에 대한 신용조사를 용이하게 하여 거래의 안전을 도모하게 함을 목적으로 하는 제도이나 이미 신용점수가 매우 낮아 실질적인 간접 강제의 효력이 이미 발생한 점에서 특별히 문제를 삼기는 어려운 사안으로 볼 여지도 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사람의 인격권이 아니라 견주의 애완견에 대한 합성 등에 대한 모욕이나 기타 명예훼손, 감정의 훼손이라고 볼 만한 점을 찾기 어렵고, 특별히 이를 처벌하는 규정이 존재하는 것은 아니므로 이에 대해서 바로 문제를 삼기는 어려운 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상속인이라면 직계 자녀 와 배우자인 질문자가 상속인이 되는 것이지 남편의 직계 존속에게 바로 상속이 되는 것은 아닙니다. 관련하여 자녀가 없으신 경우에는 직계존속인 시부모님과 질문자가 공동 상속인이 되게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.신호 위반 단속 카메라를 통해 단속이 되었을수도 있으나 위의 블랙박스 사진, 영상 등을 가지고 이의 신청 등을 해보시는 것도 필요해보입니다. 실제 탑차로 인하여 신호 변경에 대해서 확인하지 못할 수 있을 가능성이 있기 때문에 적절한 이의 신청이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄의 성립 요건으로 관련한 수사관의 판단으로 각하 처리를 하는 것으로 보이며 이에 대한 각하 처리 등 수사 처리에 대해서 직근 상급 경찰서에 이의 신청을 하실 수 있으므로 관련하여 증거 등을 모아 이의 신청하는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사집행법에 따라 압류 금지 채권으로 최저한도의 생계비에 해당하는 금전에 대해서는 압류가 법으로 금지되어 있는 바, 그 범위는 약 185만원 상당이라고 볼 수 있기 때문에 해당 범위 내의 금전에 대해서는 압류 금지 채권이라고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생 신청자격은 총 채무액이 무담보채무 5억원, 담보채무 10억원 이하인 개인채무자일 것, 일정한 수입이 있는 “급여소득자”와 “영업소득자”로서 현재 과다한 채무로 인하여 지급불능의 상태에 빠져 있거나 지급불능 상태가 발생할 염려가 있는 개인에 한하여 신청이 가능한 바, 위의 경우 채무는 인정되나 관련 재산 등이 충분하다고 볼 수 있는 점에서 회생 신청 인가 등이 될 가능성을 섣불리 판단하기는 어려움이 있습니다.