답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.신상정보등록 제도는 등록대상 성범죄로 유죄판결이 확정된 사람의 신상정보를 등록·관리하여 성범죄 예방 및 수사에 활용하고, 그 내용의 일부를 일반 국민 또는 지역주민에게 알림으로써 성범죄로부터 안전한 사회를 만들기 위한 제도입니다. 위의 경우 징역형에 집행유예를 얻은 경우에는 3년 이하의 징역으로 15년의 기간 동안 신상 정보가 등록 될 수 있는 바 이를 확인해보시기 바랍니다 .2017. 6. 21.부터 법무부에서는 「성폭력처벌법」제44조제2항에 따라 등록사실에 대해 우편통지가 아닌 형사사법포털(http://www.kics.go.kr)을 이용한 열람 방식으로 본인의 등록정보를 확인할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사상 불법행위에 의한 손해배상으로 세탁비 상당의 손해에 대해서 배상 책임이 상대방 운전자에게 있는 것으로 볼 수 있겠습니다. 다만 이를 법적으로 손해배상 하는 경우에는 이에 대한 소송 등의 실익이 크지 않을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.인도 등의 근처에 황색 점선은 5분 이내 정차만 가능하겠습니다.. 황색 실선은 주정차 금지 구역이며, 만약 황색 실선이 두 줄이면 주정차 금지 구역 으로 이해하시면 되겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.폭행은 신체에 대한 유형력의 행사의 경우에 성립하고, 상해는 신체의 기능의 손상을 입히는 경우에 성립하는 범죄입니다. 그런 점에서 위의 경우에 물컵을 던지는 행위 자체가 신체에 대한 유형력의 행사로 보기는 어려운 점에서 폭행이라고 단정하기 어렵겠습니다. 다만 파편등에 맞은 경우 등에서는 폭행이라 볼 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.당연히 상대방 변호사에게 대금을 지급하는 것은 아니고 소송비용에 대하여 지급하라는 판결 등이 있는 경우 대법원 규칙에 따른 변호사 보수 산입에 대해서 타방 당사자가 지급 청구를 하는 경우 지급하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만을 가지고 섣불리 질문자가 받을 형량을 판단하기 어렵고 구체적으로 세금 신고가 누락된 금액이 어떻게 되는지, 어떠한 세금 관계 법령의 위반인지를 추가로 확인해보아야 적절한 항변사유나 기타 대응 전략을 세워 볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용만으로 범죄행위를 한 것이라고 보기 어렵고 상대방이 자신이 강한 충격을 가한 경우로 볼 수 있고 구체적인 반환의 의무가 발생한다고 보기 어려운 경우로 볼 여지도 충분하다고 보여지는 사안입니다. 구체적인 대응이 필요한 사안으로 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 입국 제한 국가가 아닌 경우에는 한국에 체류 비자 자격이 있는 경우에 2주간의 격리를 거쳐 입국할 수 있겠습니다. 구체적인 경우를 살펴야 하며, 관광 등의 무비자 입국 등의 경우 90일 의 체류 기간이 인정되는 것이 일반적입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용만으로 그 책임이 전가가 되기는 어려우나 해당 사안에 대한 일부 관리상의 과실이 있을 수 있어 외부인의 소행으로 문제가 된 경우라면 일부 과실에 대한 손해배상 책임을 물어 볼 여지는 있으나 구체적인 경우를 살펴야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.판결이 공시 송달로 송달까지 완료 된 것으로 보입니다. 해당 사항에 대해서 입장이 어느쪽이신지, 구체적으로 아직 해당 사안에 대한 집행이 가능하며 소멸시효는 10년으로 확정일로 부터 아직 해당 소멸시효기간이 지나지 않은 점에서 구체적으로 집행이 가능한 사안입니다.