답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 금전 대여를 하신 것인지, 관련하여 대여금에 대한 증거가 있는지 확인이 필요합니다. 대여사실을 입증할 만한 차용증이나 대여 사실을 기재한 약정서, 대여계약 등이 없다면 이에 대해서 대여금 청구 소송을 한다고 하여도 증거가 부족하거나 없어 기각될 확률이 더 높다고 할 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 바로 해당 행위에 대해서 처벌하는 근거규정을 찾기는 어려우나 경우에 따라서 상대방에게 불면증이나 정신적 손해를 끼치는 경우에는 불법행위에 기한 손해배상 책임을 민사적으로 책임 질 수 있어서 각별한 주의가필요하고 환경 분쟁 조정 등의 분쟁 조정 절차를 고려해보시는 것을 참조바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인정보보호법은 개인정보를 수집·이용하기 위해선 당사자 동의가 필요하고, 제3자에게 개인정보를 제공할 때도 당사자 동의가 있어야 한다고 규정하고 있으나 주차된 차량의 연락처를 수집해 이를 통해 단순하게 광고문자를 보낸 경우에는 개인정보보호법 침해로 보기는 다소 어려운 경우로 위의 사안에서 바로 법적 처벌을 위한 명확한 근거 규정을 찾기 어려워 일정한 사안에 기한 처벌을 하기 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.타인의 물건 등에 대해서 이의 점유를 무단으로 침탈한 경우에는 절도죄나 기타 점유이탈물 횡령죄의 죄책을 물을 수 있겠으나, 위의 경우 별다른 피의자를 특정할 증거 등을 찾기 어렵고, 그 물건의 가액이 크지 않아 관련 사안은 형사 고소 등의 법적 조치를 하는 것은 실익이 크다고 보기 어렵습니다. 판단에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에서 부동산에서 정확하게 어떻게 고지, 설명을 하였는지 봐야 하겠지만, 공동전기료로 만원의 부과에 한해서는 사실에 반한다고 보기 어려운 점에서 특별히 해당사안에 대해서 문제를 삼기는 어려운 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우에는 사전에 집행이 가능한 재산을 채권자가 알기는 어렵기 때문에 채무자 재산명시 신청이나 채무불이행자 명부 등재 등의 방법의 간접강제 이외의 다른 방법을 추가적으로 진행하기는 그 집행 신청의 실익이 앞선 예금 채권과 같이 없을 수도 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법적 강제력을 가진 절차 즉 소송 절차나 지급명령 같은 절차를 진행한다고 하여도 그에 따른 노력과 시간이 소요되는 점에서 구체적인 경우를 살펴보아야 하며, 해당 사안에 대한 실익을 고려해보아야 합니다. 소액이라고 하여도 소송 등을 진행하기 위해서는 관련하여 일정 부분의 인지대 등의 비용이 소요되기 때문입니다. 실익을 고려하여 소제기 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 위임의 조건에 따라 다르며, 추심업체는 소송등이나 강제집행 등에 있어서는 대리 행위를 할 수는 없는 점에서 (추심업체에서 법률 대리인에게 별도로 위임하여 진행할 수는 있습니다.) 관련하여 전반적으로 법률적으로 가장 효율적으로 해결할 수 있는 방안을 제시하는 변호사 등과 상담을 해보시고, 관련 수임 조건, 수수료 등을 비교 형량하여 가장 이익이 되는 안으로 결정하시는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 약정사항을 보아야 하겠지만 강행법규 즉 사회상규에 반하지 않는 경우에는 공정증서로 작성한 약정사항에 대해서 그 효력을 취소하거나 해제하기가 어렵겠습니다. 다만, 구체적으로 살펴보아 해당 약정이 즉 위자료나 양육비가 지나치게 적은 수준 등이나 부당한 경우로 볼 수 있다면 해당 약정의 효력을 무효로 주장할 수 있을지를 검토해보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.흔히 쌍방 폭행이라고 하는 죄책은 서로에 대한 폭행행위에 대하여 죄책을 지는 것는 것인바 폭행은 신체에 대한 일체의 유형력의 행사에 대하여 성립하는 점에서 구체적인 경우를 살펴야 하겠으나 유형력의 행사를 하지 않도록 주의하여야 하겠습니다.