답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소득세법상의 일용근로자 기준을 참조 바랍니다. 법 제14조 제3항 제2호에서 “일용근로자”라 함은 근로를 제공한 날 또는 시간에 따라 근로대가를 계산하거나 근로를 제공한 날 또는 시간의 근로성과에 따라 급여를 계산하여 받는 자로서 다음 각호에 규정된 자를 말한다.1.건설공사에 종사하는 자로서 다음 각목의 자를 제외한 자가. 동일한 고용주에게 계속하여 1년 이상 고용된 자나. 생략2. 하역작업에 종사하는 자(항만 근로자를 포함한다)로서 다음 각목의 자를 제외한 자가. ~ 나. 생략3. 제1호 또는 제2호외의 업무에 종사하는 자로서 근로계약에 따라 동일한 고용주에게 3월 이상 계속하여 고용되어 있지 아니한 자

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.감염병 예방법 및 그에 따른 행정명령에 따라 이를 위반하는 자에 대해서는 경찰 신고 내지 관공서의 민원 진정을 통하여 일정한 조치를 취해 볼 수 있겠습니다. 밤 9시 부터 새벽 5시까지 야간 취식 금지 되어 있다면 이에 대해서 편의점 밖의 테이블 역시 편의점으로 보아 야간 취식위반으로 신고를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공유중인 토지에 대하여 어느 일방이 사용 수익을 하기는 어렵고 관리 행위만이 가능하므로 위의 경우 실제 이용료 등을 받고 토지를 공여한 경우라면 이에 대해서 공유자에 대한 손해배상 등의 청구 등의 조치를 취해 볼 수 있겠습니다. 아울러 일방 공유자의 잘못된 처분임을 이유로 해당 이용 계약 등의 해제 등을 고려해 볼 수도 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.약사법 23조 ③의사 또는 치과의사는 전문의약품과 일반의약품을 처방할 수 있고, 약사는 의사 또는 치과의사의 처방전에 따라 전문의약품과 일반의약품을 조제하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 의사 또는 치과의사의 처방전 없이 조제할 수 있다.  <개정 2008. 2. 29., 2009. 12. 29., 2010. 1. 18., 2020. 8. 11.>위 약사법과 의료법에 의하면 의사는 직접 진찰하지 않고는 처방전을 발부하지 못합니다. 아울러 처방전 없는 약의 조제는 불가합니다. 그런 점에서 위의 경우는 의료법과 약사법 위반의 점이 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 구체적인 경우를 살펴야 하겠지만 해당 과정에 개인정보보호법 위반이나 기타 불법행위로 사생활에 대한 침해, 불법 도청, 감청 등이 될 수 있기 때문에 관련 사항의 사실관계를 구체적으로 검토해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.삭제 되는 것은 아니고, 소멸시효라고 하여 민사상 대여금이나 보증 채권 등의 경우 주채무가 통상 10년의 소멸시효로 완성되게 되면 즉 그 기간이 도과하게 되면 그 채권은 자동으로 소멸되게 됩니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 해당 물품을 사용하여 자신이 자신에게 자해할 용도로 사용하여 사망의 결과에 이르렀다고 하여 이를 물품 제조 사의 책임으로 보고 그 책임을 묻는 것은 어렵다고 보아야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴야 하겠으나 해당 물품에 대한 처리 방법이 구체적으로 법으로 정해진 것은 아닙니다. 이를 얼마간 보관해야 한다거나 등이 법으로 정해진 것은 아닙니다. 다른 재산 등 동산 중에서도 상속재산이 되는 것은 공동상속인간에 분할 협의가 되어야 하는 점을 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.동산의 경우 소유의 경우 직접 점유를 기준으로 합니다. 소유권에 대한 증명 등이 되기 어렵다면 동산과 같은 물건 들은 일단 점유자의 소유로 추정되기 때문에 관련하여 다툼이 있는 경우에는 다른 증거가 없는 한 점유자의 소유로 추정 될 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 손괴죄가 될 수 있고 , 민사상 말씀 하신 바와 같이 차량에 차체 손상 등이 있는 경우에는 이에 대해서 민사상 손해배상 청구가 가능하겠습니다. 관련하여 증거 등의 확보(블랙박스 등) 등을 미리 해놓으실 것을 권합니다. 참고가 되길 바랍니다.