답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.폭행은 신체에 대한 일체의 유형력의 행사이므로 밀치는 행위나 붙잡는 행위 역시 폭행죄가 성립할 여지가 있습니다. 정당방위 등은 소극적인 방어에 한하여 상당히 한정적으로 인정하고 있는 점에서 싸움의 경우 각 각 폭행에 대한 책임을 지게 될 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험 으로 부보 되는 범위 이외의 채권의 경우에는 이에 대해서 개인적으로 채무자인 가해자의 다른 집행 가능 재산 등을 대상으로 민사소송을 제기하여 이에 대한 강제집행을 고려해 보아야 할 것으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제 사실관계를 확인하고 해당 징계의 적법성, 즉 징계해고의 정당한 이유가 있는 것인지를 살펴보아야 하겠습니다. 기사 등이나 다른 자료 등에서는 사건에 있어서 자극적인 부분을 주로 보도로 다루기 때문에 경우에 따라서는 실제 법원의 절차와 상당한 사이가 있을 수 도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법원에서는 개인정보 제공에 대한 동의 여부를 피해자에게 묻는데, 피해자가 동의하지 않으면 형사공탁은 불가하게 됩니다. 공탁금을 수령하는 경우에는 해당 공탁금의 범위 이외의 손해배상 등에 대해서 다툼을 형사 배상명령 신청으로 할 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 대여금 관련 법적 조치를 위해서는 금전 대여에 대한 명확한 증거가 있어야 하는데 금전 송금 내역은 해당 금전의 송금 사실만을 증명할 수 있을 뿐, 그 송금의 목적이 실제 대여인지, 증여 인지 등이 전혀 명확하게 특정되어 있지 않은 점에서 이를 가지고 대여금 소송의 증거 등이 된다고 보기 어려울 수 있습니다. 2. 관련 소가의 인지대로 0.4 퍼센트의 인지대액과 기타 변호사 선임시에 선임 비용 등이 적용되겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.타인이 들을 수 있는 과정에서 위와 같은 욕설을 하신 경우에는 모욕죄가 성립할 여지가 있습니다. 폭행죄는 신체에 대한 일체의 유형력의 행사의 경우에 성립하는 범죄이고 일단 위의 경우 폭행죄 역시 상대방에게 성립한다고 볼 여지가 있습니다. 법적 조치시에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련 서류에 대해서 그 내용을 직접 확인 하시고 직접 확인 하여 서명 날인을 한 이후에 교부를 하시기 바라며 그 내용이 백지이거나 명확하지 않은 경우에는 각별히 주의하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사 고소 절차는 사기범에 대한 국가의 형벌을 위한 절차인 점에서 그 사기 피해 등의 손해에 대하여는 해당 상대방을 상대로 손해배상 청구를 통해 사기피해 금액을 직접 청구하여야 하겠으나 물건 가액 등이 큰 경우가 아니라면 소송의 실익은 크다고 볼 수 없어 신중하게 소제기 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 먼저 안전하게 전세금의 반환이 이루어지길 기원드립니다. 위의 경우 묵시의 갱신으로 기존 계약과 동일한 조건으로 해당 계약을 유지하는 것으로 특별히 재계약에 대한 계약서를 작성 한 경우 등과 특별한 차이가 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.원칙적으로 이혼시에 재산분할은 개인 고유 재산에 대해서는 분할의 대상으로 볼 수는 없고 부부로서 공동의 생활을 통해 얻은 이익 등에 대하여 이를 분할의 대상이 되어 협의 할 수 있겠습니다. 그런 점에서 재혼 전에 각 재산 등에 대하여는 재산분할 청구가 어렵다고 볼 수 있겠습니다.