답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 해당 사안에 대해서 상세한 기술을 해주셨습니다. 해당 사안은 모욕죄의 성립 요건 중 특정성과 모욕성이 문제가 될 것으로 보입니다. 해당 기사에 특별히 해당 신원이 명확하지 않다면 그 모욕을 받았다고 고소한 고소인의 신원을 특정하기 어려워 특정성이 성립한다고 보기 어려울 수 있고 해당 행위에 대하여 꽃뱀이라고 지칭한 것에 대한 모욕성도 그 책임이 일부 있을 수 있다는 점에서 성립여부에 대하여 다툼이 될 수 있는 사안으로 충분히 방어를 하여야 할 사안으로 보입니다. 그런 점에서 위의 경우 바로 모욕죄의 형량에 대해서 말씀드리기 어려우며, 해당 사안에 바로 처벌을 받는다고 단정하기 어려운 사안으로 보여집니다. 추후 최악의 경우에는 대개 모욕죄의 경우 50만원에서 100만원 내외의 벌금형의 약식 명령에 처해지는 것이 일반적입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제1종 보통 제2종 보통 제2종 소형 운전면허의 경우는 18세 이상인 자는 응시하여 면허를 취득할 수 있습니다. 그러므로 면허를 취득하신 후에 차량을 운행 하는 것에는 특별히 문제가 되기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 주요한 증거 등의 확보가 필요하며, 실제 브로커를 통해 환자가 아닌 자에 대해서 의료보험의 부정 수급으로 의료보험법의 위반 사안 등에 의하여 처벌할 수 있을 지를 고려해보아야 합니다. 구체적인 증거가 있어야 이에 대해서 실효적인 고소가 가능하므로 증거 유무 여부를 잘 살펴보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기나 기타 다른 범죄의 경우 타인의 명의로 계좌 개설과 휴대폰 타인 명의 폰 등이 많기 때문에 피의자가 특정이 어려운 경우가 많습니다. 이러한 경우 및 위의 사안의 경우에는 타인의 명의를 사용하여서 실제 행위자를 특정하기 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 모욕죄 성립 여부가 문제가 되며, 단체 메신저 창의 경우에는 공연성은 인정되는 것으로 볼 수 있으나 단순히 신원을 알지 못한 가운데 닉네임만 노출된 경우에는 모욕성 있는 언급 등을 하여도 특정성의 요건을 갖추지 못하여 죄가 성립하지 않을 가능성이 있습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 일주일에 만근 일자가 정해져 있고 해당 기간 동안 만근을 하고 주 15시간 이상 근무한 경우에는 주휴수당을 청구할 수 있는바, 이를 청구하지 않는다면 추후 관련하여 주휴 수당의 지급 청구 등을 할 수 있고 관할 노동청에 진정을 할 수도 있습니다. 단순히 주 15일 이상을 근무하였다고 하여 주휴수당을 청구할 수 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.ADHD의 경우는 선천적, 후천적인 장애로 인식하기 보다는 약물 치료나 기타 치료로 인하여 치료가 가능한 질병으로 인식하고 있는 것으로 보여집니다. 그러한 점에서 장애인복지법 등의 개정이 있지 않는 이상 이에 대해서 복지 등의 대상이 된다고 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.게임 내에서도 해당 비제이 명에 대해서 모욕행위를 한 것으로 문제를 삼을 수 있을지를 살펴보아야 하겠습니다. 공연성은 인정될 수 있을 것으로 보이나 문제는 특정성이 성립하는지가 될 수 있을 것인데 해당 비제이에 대해서 유명 비제이 아이디로 이미 신상 등이 대중에 널리 알려져 있다면 해당 사안의 경우 모욕죄가 성립할 가능성을 배제할 수는 없습니다. 구체적인 사안을 추가로 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.금전 대여사실을 입증할 수 있어야 하는데 다른 증거 즉 차용증이나 계약서 등이 따로 존재하지 않는다면 송금 사실만으로 이를 입증하기는 부족할 수 있습니다. 상대방의 주소의 경우는 소송을 제기하고 사실조회 신청 등을 금융기관을 상대로 하여 알 수는 있으나 구체적인 증거 유무가 주요 관건이 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용은 성희롱이나 기타 성추행으로 보기는 어렵고 관련하여 명예훼손죄 즉 최초에 부적절한 관계라는 사실의 적시를 한 자를 상대로 명예훼손 책임을 묻을 수 있을지를 검토해보아야 합니다. 이 경우 성별은 특별히 관계가 없습니다.