답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 교차로가 신호등이 없는 교차로인 경우 도로교통법 제 26조 교통 정리가 없는 교차로에서의 양보 운전④ 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에서 좌회전하려고 하는 차의 운전자는 그 교차로에서 직진하거나 우회전하려는 다른 차가 있을 때에는 그 차에 진로를 양보하여야 한다.따라서 좌회전 차량보다 우회전 차량이 우선권을 가집니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.도로교통법 제 49조 1항6. 운전자가 차 또는 노면전차를 떠나는 경우에는 교통사고를 방지하고 다른 사람이 함부로 운전하지 못하도록 필요한 조치를 할 것위 조항에 따라 주차 해 놓은 차량이 움직여서 다른 차량과 충돌한 경우 손해 배상 책임을 집니다.다만 상대방의 차량에 흠도 없이 손해가 발생하지 않았다면 손해 배상할 손해가 없는 것이므로 그 손해는 상대방이 입증하여야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.킥보드가 운전자의 시야에서 확인이 가능했다면 자동차 운전자의 과실도 어느 정도 있다고 볼 수 있으나 야간이나 시야가 불량한도로 중간에 킥보드를 놔둔 경우 운전자의 과실이 있다고 보기는 어렵습니다.따라서 과실을 정할 때 차량의 운전자가 전방 주시 의무를 잘 하고 방어 운전을 하였다면 킥보드를 발견하여 사고가 나지 않았다고한다면 과실이 산정될 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.고관절 윤활낭염과 경추, 요추 디스크는 모두 외상에 의해서도 올 수 있으며 퇴행성 변화에 의해서 생길 수 있는 질병이라고도 볼 수가있어서 교통 사고 이후 몇 개월이 지났다면 인정 받기 힘들 수 있습니다.합의를 하게 되면 일단은 합의가 완료가 되었다고 보기 때문에 추가 상병이 교통 사고와 인과 관계가 있음을 입증하여야 하며 합의당시에는 알지 못하였던 손해여야 합니다.대인 담당자에게 해당 진단을 이야기 해서 받았던 합의금을 반환하고 대인 처리가 가능한지 알아 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.실비 보험에서 자동차 보험으로 보상받은 치료비는 보상하지 않습니다.다만 자동차 비급여 항목에 관해서는 일부분 실비로 보상이 가능하나 상대방 보험회사에서 지급하는 치료비에 대해서는 보상이되지 않습니다.따라서 상대방 대인 보험금 지급 내역서를 받아 상대방 보험 회사에서 보상하지 않은 치료비를 계산해서 청구 가능합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.1억 한도내에서 렌트비를 먼저 받는 것이 불가능한 부분은 아니므로 상대방 대물 담당자와 협의해서 렌트비만 먼저 받는 것으로진행하시기 바랍니다.또한 우리 보험사에도 렌트를 보험사에서 하라고 해서 한 부분을 강력히 주장해서 렌트비를 먼저 지급 받고 나머지 수리비를 구상하는 쪽으로 해달라고 하시면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.정체중인 차로에서 갑자기 끼어드는 차량의 과실은 100% 입니다.다만 무과실이 나올지는 사고 상황을 좀 더 살펴 보아야 할 것이고 상대방이 인정하지 않을 수 있습니다.그러한 경우 분심위나 소송을 통해서 과실을 확정할 수 있고 몸이 다치지 않은 경우 대인 접수 없이 대물만 100%로 과실로 처리하는것도 한 방법입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.전동 킥보드도 인도로 가면 안 되기에 킥보드도 과실이 있고 얼마나 다쳤느냐에 따라 합의금은 달라지게 됩니다.정확한 과실은 사고 내용에 따라 달라지게 되지만 어느 정도 본인 과실이 있는 경우 치료비 중 과실 만큼이 공제되기에합의금은 향후에 들어갈 치료비를 미리 받는 것으로 합의가 됩니다.몸 상태가 아픈 경우 합의금 보다는 치료를 하는 방향으로 하고 아니면 대인 담당자와 잘 협의하여 합의보면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.정상적으로 신호 받고 좌회전을 하려고 하는데 우측에서 이륜차가 앞으로 갑자기 끼어들어 사고가 난 것으로 해당 사고의 과실은 상대 오토바이가 우측으로 앞지르기를 하여 사고가 난 것으로 상대 차량의 일방 과실로 처리되는 것이 맞습니다.상대방이 인정하지 못하는 경우 경찰 신고하여 범칙금 및 벌점 물게 하고 대인 접수 하겠다고 한번 이야기 해 보고 반응을 기다려 보시기 바랍니다.끝까지 인정 못하면 자차 선 처리 후에 구상금 소송 진행해 달라고 보험사에 요청하시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.보험의 보상하지 않는 손해(면책 사유)에 보면 전쟁, 혁명, 내란, 사변, 테러, 폭동, 소용, 노동 쟁의 기타 이와 유사한 사태로생긴 손해가 있습니다.따라서 전쟁으로 인한 손해는 보상하지 않습니다.상법에서도 전쟁은 면책 사고로 규정하고 있습니다.제660조(전쟁위험 등으로 인한 면책)보험사고가 전쟁 기타의 변란으로 인하여 생긴 때에는 당사자간에 다른 약정이 없으면 보험자는 보험금액을 지급할 책임이 없다.