전문가 프로필

답변 내역

을사조역을 위해 참석한 신하 5명은 누구인가요?
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.이토히로부미는 러일전쟁이 마무리가 되어 갈 쯤 조선으로 와서고종을 만나고 조선의 외교권을 일본이 통제한다고 조약을 체결 할 것을 겁박합니다. 그 이유는 조선은 오랜기간 동안 청국의 속국이었으므로 현재의강대국들의 외교를 감당할 수 없을 것이고, 만약 조선에 외교권이 있으면청일, 러일전쟁과 같이 동양평화를 해치는 전쟁이 반복해서 일어날 것이다라는 이유를들었습니다. 정말 말도 안되는 이유였지요. 뻔뻔하기가 이를 때가 없습니다. 전쟁은 자신들이 일으켜 놓고 우리 때문이라니 고종은 끝까지 반대하였지만 이토 히로부미가 물러날 위인이 아니었지요그래서 대신회의에서 결정하라고 이야기 하였고 대신들에게 잘 결정하라 라는 말을 남깁니다.이때 대신들도 부담이 많았었을 것입니다. 참 약한 나라인게 한 스럽습니다.참석한 대신들은 한규석, 이지용, 이하영, 권중현, 이근택, 민영기, 박제순이중에 을사조약에 참석한 대신은 내부대신 이지용, 학부대신 이완용, 농상부대신 권중현, 군부대신 이근택, 외부대신 박제순이었습니다. 정말 다시는 반복되서는 안될 역사이고 지금의 대한민국이 정말 현 사태를 잘 헤쳐 나아가야 할 것입니다.
학문 / 역사
23.04.21
0
0

영조의 균역법에 대해 궁금해서 문의드려요
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.물론 균역법이 큰 실효를 거두지는 못하였습니다.하지만 영조의 의지가 반영된 노력의 산물이었고양민에게만 부과되던 병역의 의무를 대신하여 나라에서 걷는 군포를 2필에서 1필로 줄여준다는 것은 대단한 고심이 반영된 것입니다. 영조는 이 부족한 세수를 마련하기 위하여 선무군관포를 제정하여 양반들에게도군포를 걷고 왕실도 어염세 등을 내놓음으로써 노블리스 오블리제를 실천하였습니다.하지만 결국 기득권층의 극심한 반대로 큰 실효를 거두지는 못하였으나양민의 세수를 줄여주고 고통을 분담하려고 했던 것에 그 의의가 있는 것 같습니다.정조 이후 조선은 삼정이 문란해 지고 세도정치에 의해 망국의 길로 가게 되는데그 전에 영조 ~ 정조 시기 이러한 문제점을 발견하고 해결하려고 노력하였다는 것에의의가 있지만 다시 원래대로 복구되고 백성의 고통은 가중 되게 됩니다.
학문 / 역사
23.04.20
0
0

이괄의 난과 정묘호란 병자호란의 관계
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.이괄의 난이 영향을 크게 미치기는 했습니다. 이괄은 당시 북방의 경계를 맡고 있었고 노토부락과의 전투시에는 압도적으로 혁격한 공을 세우기도 합니다.조선의 정예병 1만 정도 였다는 것이었지요. 그런데 조선의 정예병 1만이 내전으로 거의 전멸되었고 방어를 하였던 조선군도 대략 1만 정도였으니 피해가 막심했습니다.임진왜란 후여서 조선은 숙력된 병사들이 많이 있었고 선조는 이 병사들을 운용하여여진족들을 압박하기도 하였습니다. 제가 생각하기에는 당시 청(후금)의 군대가 워낙 강하였고 병자호란 때는 홍이포까지손에 넣어 화력에서 밀렸다고 생각하지만 만약 이괄의 군대가 보존되어 있고 임진왜란시만든 삼수군을 평지가 아닌 산지가 많은 조선 땅에서 방어선을 만들어 방어했다면 병자호란과 같은 완패는 당하지 않았을 것이라고 생각합니다.
학문 / 역사
23.04.19
0
0

정도전의 개혁과 정몽주의 개혁이 다른점은?
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.정도전은 대표적인 급진개혁파였습니다.현재의 고려체계로는 가망이 없다. 새왕조를만들어 급진적인 개혁을 해야한다고 주장했던인물이었고 정몽주는 고려를 유지한 상태에서점차 개혁을 이루어 나가자고 했던게 차이였습니다.그래서 이성계에게 고려를 무너트리는것은 절대안된다라고 주장하고 그를 제거 하려고 까지 하였습니다. 하지만 실패하게 되고 이방원에게 선죽교에서죽임을 당하면서 온건 개혁파가 축출되고 고려왕조는 문을 닫게 됩니다.
학문 / 역사
23.04.19
0
0

최영장군과 이성계는 어떻게 대립하게됐나요?
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.최영장군과 이성계장군은 고려시대 두 영웅이었습니다. 최영장군에 의해 이성계장군이 고려의 중앙정계에 입성할 수 있었고권문세족의 우두머리인 이인임에 대항하여 같이 정치활동을 같이하게 됩니다.하지만 명나라 주원장이 공민왕시기에 어렵게 수복한 철령 이북 땅(초산, 강계, 장진, 갑주, 길주, 화주)를 내어 놓으라고 무리한 요구를 하게 되고 이에 우왕 과 최영은 강하게 반발하고 이성계를 시켜 명나라를 공격하여 요동을 정벌하라고지시하게 됩니다. 이에 이성계는 반대하게 되고 결국 위화도 회군을 하게 됩니다. 그리고 개경에서 최영의 도성 방위군을격파하고 최영을 사로잡습니다. 이미 일은 업지러진 물이었고 이성계는 우왕과 최영의 세력을 도려내게 됩니다.그과정에서 최영을 정치적인 이유르 사사하게 됩니다. 조선이라는 새로운 나라의 창업에 최영장군이 방해가 되었을 것이고그 과정의 포석이었다고 생각됩니다.
학문 / 역사
23.04.19
0
0

조선시대역사에서 자주등장하는 대동법이란 어떤법이고, 기득권층이 반대를 한이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.조선에는 지방에 특산물을 임금에게 바치는 공납이라는 제도가 있었습니다.공납이라는 제도는 지방의 특산물을 임금에게 바치는 것이었습니다. 그런데 이러한 공납이라는 제도는 시간이 지나면서 이상하게 변질 합니다. 지방의 수령 과 악덕 상인들이공모하여 그 지역에 나지도 않는 특산물을 바치라고 지시하고 그 지역에 나지않는 특산물을 바쳐야 하는양인들은 어쩔수 없이 악덕 상인들에게 특산물을 사야 했는데 터무니 없이 비싼가격에 살수 밖에 없었습니다.예를들어 내륙인 춘천에 살고 있는 양인 A씨에게 전복을 100개 바치라고 지시가 내려옵니다. A씨는 전복을 구할 수 없는데다행히 마을에 온 상인이 전복을 팔고 있습니다. 그런데 그 전복을 시세의 몇 배나 비싼 가격으로 팔게 됩니다. 양인은 그 전복을사기 위해 땅을 팔고, 소를 팔고, 집을 파게 됩니다. 그럼 그 양인의 가족들은 굶게되고 가세가 힘들에 집니다. 하지만 또 내년에 전복을바쳐야 합니다. 전복을 구할 수 없는데 전복을 또 내야하니 얼마나 답답하겠습니까! 공납을 내지 않으면 나라에서 큰 처벌을 받게 됩니다.지방관들은 그대가로 엄청난 뇌물을 받게 되고 그 악순환이 반복되게 됩니다. 양반들에게는 이 것이 큰 수익을안겨주는 제도가 되었습니다. 양민의 고혈을 뽑아먹는 일이었습니다. 이러한 폐단이 계속되자 선조시기 율곡 이이는 모든 조세를 쌀로서 대신 받자고 주장하게 되고 현실적인 개혁안을 많이 내게 됩니다. 하지만 동인들에 의해 받아 들여지지 않게 되고그러다 임진왜란이 일어나게 됩니다. 임진왜란시 특산물을 받을 수 없고 전시여서 군량미도 많이 필요하여 류성룡의 제안으로 특산물 대신 임시로 쌀을 조세를 내게 되고 이것이 임진왜란 후 광해군대에 이어져서 대동법이 만들어 집니다. 하지만 대동법은 지방관 및중앙의 고관들의 중요한 수입처가 되어서 양반들의 극심한 반대에 부딪치게 되었으나 광해군이 밀어 부쳐 제도화 됩니다.
학문 / 역사
23.04.19
0
0

조선시대에 사화는 어떻게 일어나게 됐나요?
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다. 조선시대에는 4번의 큰 사화가 있었습니다.1. 무오사화(연산군): 김일손이 사초에 삽입한 김종직의 조의제문이 세조가 단종을 강제로 폐위시키고 부당하게 왕위에 올랐다는 내용을 비판한 것이라는 훈구파들의 주장과 사림파를 싫어했던 연산군의 의중과 맞아 떨어져 이 명분으로 많은 사림파 선비들이 죽임을 당하였습니다. 연산군은 자신의 행동 하나하나에 비판하는 삼사 등 사림의 말이 거슬렸을 것이고 이 것을 명분으로 거침없이 행동하게 됩니다. 2. 갑자사화(연산군): 연산군의 어머니인 폐비 윤씨가 억울하게 죽임을 당했다는 내용을 연산군에게 알리고 이에 격분한 연산군이 사화를 일으켜 관련된 아버지인 성종의 후궁, 수많은 선비들을 사사했던 사건입니다.3. 기묘사화(중종): 훈구파들이 조광조 등의 사림파를 제거한 사화로써 중종이 관여했는지는 확실하지 않으나 중종의 의중이 어느정도 작용한 것으로 판단됩니다.4. 을사사화(명종): 대윤과 소윤의 정치싸움이었고 중종의 사후 중종의 첫째 아들 인종이 왕위에 오르는데 인종은 소윤에 대한 정치 보복을 하지 않습니다. 오히려 문정왕후에게 효를 다하려 노력합니다. 하지만 인종은 병약했고 왕위에 오래 있지 못하고 이복 동생인 명종에게 왕위를 선위하고 죽게 됩니다. 권력을 잡은 문정왕후와 윤원형 등 소윤 세력이 꼬투리를 잡아서 대윤세력인 윤임 등의 세력을 정치적인 이유로 무참히 죽인 사건입니다.
학문 / 역사
23.04.19
0
0

발해의 고구려 계승 근거가 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.발해가 대조영이 세운 나라라는 것은 아실 것입니다.발해의 지도부는 대조영과 고구려의 왕족 유민들이 주축이 되어성립하였습니다. 물론 피지배계층으로 말갈이 많았지만청나라와 원나라가 각각 여진족, 몽고족이 한족을 지배 했듯이고구려의 지배계층이 발해를 지배했으므로 고구려가 이어진 것이맞고 발해의 왕들이 고구려를 계승했다고 강조하였습니다.
학문 / 역사
23.04.18
0
0

고려말 신진사대부의 등장은 우리 역사에서 어떠한 역할을 하게 되었는지 역사적 의의가 궁금합니다.
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.고려말 신진사대부의 등장은 고려말 모든 권력을 독식하고 고려의 대부분의 땅과 재산을 차지하고 있던 부패한 권문세족에 맞서 대립하게 되었고 부패한 고려로서는 가망이 없고새로운 나라를 세우자는 공감대가 형성 되었습니다. 물론 온건파가 끝까지 반대하며 고려의 개혁으로이 문제를 해결하고자 하였으나 결국 급진파에 의해 조선이 건국되고 조선은 사대부들로 인한 유교의 나라성리학의 나라가 됩니다. 조선 초 성리학으로 바른 정치를 펴려고 하였으나 성리학적 사고관이 너무 개념적인것이어서 그들은 그들의 이상과 신념을 가지고 다투었어 그것이 붕당으로 나뉘어져 나라의 실질적인 발전과이익에 전념해야 할 위정자들이 실체가 없는 이상만 쫒은 결과 조선은 주자가 다스리는 나라가 되어 버렸고세계사의 흐름에 따라가지 못하여 결국 임진왜란, 병자호란 등을 격을 수 밖에 없었고 열강들의 힘에 좌지우지되는약소국으로 전락하였습니다. 물론 사대부들의 성리학적인 사고가 장점도 많지만 시간이 지날수록 너무 이상에 치우치게 되어 우리가 역사적으로 살펴보고 되새겨야 할 부분이 많다고 생각합니다.
학문 / 역사
23.04.17
0
0

조선시대때 대마도는 왜 편입하지 못했는지 궁금합니다.
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.대마도는 고대로 부터 일본 규슈현에 복속되어 있는 섬입니다.하지만 일본정부도 통제가 안될 정도로 해적이 많았습니다. 그들을 왜구라고 불렀습니다. 대마도는 사방이 산지로 둘러 쌓여 있고비옥한 토지가 적어서 사람들이 먹고 살기 위해 해적질을 하였다고 하는데일본 보다는 우리나라와 가까워서 우리나라와의 교역으로 먹고 살았다고 해도 과언이 아닙니다. 삼국시대 때는 삼국이 주도권을 차지 하느라 대마도까지 신경 쓸 겨를이 없었고대마도 왜구의 세력도 만만치는 않았습니다. 그리고 당시 왜의 본국과의 관계도 고려해서 복속시키지 않았습니다.고려 및 조선시대와서는 대마도의 왜구들이 자주 쳐들어 오자(중국의 해안에도 많이 습격하였음) 처음에는 유화책으로무역을 할 수 있도록 허락해 주고 더이상 우리나라의 해안을 습격하지 않을 것을 여러번 경고 하였지만 끊임없이 해안을약탈하여 결국 조선 세종때는 상왕인 태종의 지시로 이종무 장군의 지휘도 대마도를 공격하여 대마도를 정벌해 버립니다.하지만 대마도를 조선의 영토로는 복속 시키지는 않았는데 대마도의 지휘부가 조선에 와서 제발 우리를 조선의 지방으로 복속시켜 달라고 청하기도 하였으나 대마도를 조선의 영토로 복속시키면 왜국과의 관계도 어려워지고 왜국 본토에 있는 왜구들의습격을 방어해야 하는데 드는 비용이 너무 클 것으로 예상한 것 같습니다. 왜국과도 가까운 섬이었기에 방어는 할 수 있었지만너무 기회비용이 많이 들었고 인명의 손실도 많을 것이라고 생각했던 것 같습니다. 이 후로는 우리 모두가 알다시피 임진왜란시일본의 공격의 교두보가 되었고 그 이후 조선은 정묘호란, 병자호란 등으로 대마도에 신경을 쓸 수 없었습니다. 18세기 이후에는일본국의 국력이 강해져서 조선을 점차 압도하기 시작했고 일본의 근대화로 대마도를 점령 할 수가 없었습니다.즉, 대마도를 점령 할 수는 있었으나 지속적으로 방어하기에는 조선이 받는 피해가 너무 커서 포기했다고 보는 것이 맞습니다.
학문 / 역사
23.04.17
0
0