답변 내역
- 가짜 모바일 신분증을 제시 및 행사한 자의 죄책은 어떻게 되나요?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단가짜 모바일 신분증을 스마트폰 화면으로 제시한 행위는 전통적 의미의 문서에 해당하지 않아 위조공문서행사로 의율되기 어렵습니다. 그러나 청소년보호법 위반을 위한 기망행위, 정보 부정사용에 준하는 행위로 평가될 여지가 있으며, 상황에 따라 주민등록법 또는 형법의 일반 사기죄 적용 가능성을 검토할 수 있습니다.법리 검토문서성은 종이 문서 또는 전자문서여야 하나 단순 이미지 파일은 법령상 ‘문서’ 요건에 미흡합니다. 주민등록법은 주민등록확인서비스 기반 조작을 처벌하고 있어 외부에서 만든 이미지 파일은 구성요건 충족이 제한됩니다. 다만 허위 정보 제시로 술을 제공받은 경우 청소년보호법 위반 방조 또는 기망을 통한 부정이익 취득을 문제 삼을 여지는 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략위조공문서행사 대신 허위 신분 제시로 업주를 기망해 술을 제공받은 부분을 중심으로 사실관계를 정리하고, 반복성·고의성을 확인해 청소년보호법 적용 가능성을 검토해야 합니다. 생성 프로그램 유포자의 경우 주민등록법 관련 처벌 가능성이 있으므로 해당 경로 확인도 필요합니다. 업주 신고와 별개로 청소년에게 훈방만으로는 실효성이 떨어지므로 교육 의무 위반 등을 병행 검토할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항청소년이 직접 제시한 허위 화면만으로는 위조 관련 법률 적용이 한계가 있으므로, 향후 모바일 신분증 인증 절차 고지, 추가 신분 확인, 사실확인서 작성 등 현장 조치를 강화하는 것이 필요합니다. 유포자 탐지 시 별도 수사를 의뢰해 송치하는 방향이 적절합니다.법률 / 형사25.12.0200
- 남편과 15년이상 불륜 관계 였던 여자에게 통장에 1원보내면위법인가요?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상간녀 계좌로 소액을 전송하며 모욕적 메시지를 남기는 행위는 모욕죄나 스토킹 처벌 관련 규정에 해당될 가능성이 있어 권하지 않습니다. 메시지 내용이 사회적 평가를 저하시키는 표현으로 해석되면 범죄 성립이 문제될 수 있습니다.법리 검토모욕죄는 특정 상대에 대한 경멸적 표현이 공개되면 성립할 수 있으나, 계좌 메모는 양자 간 비공개 전달이므로 공연성은 제한적으로 평가됩니다. 그러나 반복적 송금이나 괴롭힘의 목적이 인정되면 스토킹 처벌법 적용이 가능합니다. 또한 전송 방식이 상대에게 심리적 압박을 주는 형태라면 정당한 권리 행사로 보기 어렵습니다.수사 또는 재판 대응 전략이미 송금 사실이 있다면 상대의 주장을 고려하여 반복 의사 부재, 감정적 행동이었음을 진술해 고의성과 지속성을 약화시키는 방향이 필요합니다. 향후 동일한 방식의 접촉을 전면 중단하고, 필요한 경우 내용증명 등 공식 절차를 이용하는 것이 안전합니다. 분쟁이 예상되면 접촉 기록을 보관해 대응 기반을 마련해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항직접적 메시지 전달은 예상치 못한 역고소로 이어질 수 있으므로 피해야 합니다. 권리 행사는 위자료 청구 등 법적 절차로만 진행하는 것이 분쟁 위험을 최소화합니다. 감정 대응이 아닌 법적 절차 중심으로 정리하시길 권합니다.법률 / 기타 법률상담25.12.0200
- 누수 공사 협조·퇴거 요구 및 보상 가능성 관련 문의안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단임대차는 묵시적으로 갱신된 이상 임대인은 정당한 해지 통보와 기간 경과 없이 즉시 퇴거를 요구할 수 없습니다. 누수 공사 협조는 생활상 과도한 침해가 있으면 거절 사유가 되며, 강압적 퇴거 요구는 부당한 대우로 평가될 수 있습니다.법리 검토묵시적 갱신은 임대인의 갱신거절 통지가 없는 한 동일 조건으로 유지됩니다. 누수의 원인이 상층 구조나 설비에 있다면 그 보수 의무는 임대인에게 귀속되고 세입자에게 비용 전가가 어렵습니다. 공사로 기본 생활공간 이용이 제한되면 임대인의 배려 조치나 비용 부담이 요구됩니다.수사 또는 재판 대응 전략임대인이 반복적으로 퇴거를 압박한다면 대화 녹음, 메시지, 공사 요구 경위 등을 확보해 분쟁 시 제출해야 합니다. 부득이한 공사라면 임대인에게 구체적 일정, 임시 주거 지원, 보상 기준을 문서로 요구해 협의 근거를 남겨야 합니다.추가 조치 또는 유의사항임시 숙소 이용이 불가피하면 필요비용을 임대인에게 청구할 여지가 있으며, 협박성 요구가 지속되면 별도 민사적 대응도 검토할 수 있습니다. 모든 통신 기록은 보존해야 합니다.법률 / 부동산·임대차25.12.0100
- 안전신문고로 보복운전을 신고 하면?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단안전신고로 보복운전이 확인되면 도로교통 관련 법률상 중대한 위반으로 평가되어 형사절차로 이송될 가능성이 있습니다. 고의적 위협이나 진로방해가 입증되면 처벌이 가능하며, 피해자는 형사절차와 별개로 손해배상이나 위자료 합의를 요청할 수 있습니다.법리 검토보복운전은 운전자가 의도적으로 위협적 행위를 하여 상대에게 공포나 위험을 초래한 경우 성립합니다. 단순한 시비나 경미한 진로 변경만으로는 부족하며, 반복적 접근이나 급정지 유도 등 명확한 위협성이 요구됩니다. 안전신고 자료는 직접증거가 될 수 있으나 영상의 연속성, 촬영 위치, 음성 유무 등이 함께 평가됩니다.수사 또는 재판 대응 전략피해자는 당시 상황을 구체적으로 정리하고 영상 원본을 제출해야 하며, 운전자 간 충돌 경위와 위협 정도를 일관되게 제시해야 합니다. 수사기관은 운전 패턴, 속도 변화, 위험 유발 요소 등을 종합해 고의성을 판단하므로 초기 진술의 명확성이 중요합니다.추가 조치 또는 유의사항신고 후 가해자가 연락해 합의를 요구할 수 있으나 이는 법적 절차 외의 선택 사항입니다. 합의가 성립되면 양형에 유리하게 반영될 수 있으나 피해자는 강요나 압박에 응할 필요는 없습니다. 부상이나 재산 피해가 있다면 별도 청구도 가능합니다.법률 / 교통사고25.12.015.01명 평가00
- 이혼,상간녀 변호사 선임 꿀팁 알려주세요!안녕하세요 한병철변호사입니다.전문이라고 적어놓은 곳이 많지만 실제로는 사건 경험이 거의 없는 경우도 많습니다. 가장 먼저 볼 것은 최근 유사 사건을 많이 다뤄본 이력입니다. 설명이 구체적이고, 바로바로 전략을 잡아주는 변호사가 실무 경험이 충분한 경우가 많습니다. 상담 단계에서 질문을 했을 때 답변이 모호하거나 감정만 맞춰주는 느낌이면 피하는 것이 좋습니다.수임료는 사무실마다 차이가 크지만, 지나치게 저렴한 곳은 사건을 대량 처리해 개인 사건에 시간을 많이 쓰지 않는 경우가 종종 있습니다. 반대로 비싸게 받는다고 모두 실력이 좋은 것도 아니므로, 상담 과정에서 사건 구조를 정확히 파악하는지, 예상 전개를 현실적으로 설명하는지가 핵심입니다.무엇보다 본인과의 궁합이 중요합니다. 이혼·상간 사건은 스트레스가 심하므로, 말투·설명 방식·소통 속도 등에서 믿음이 가지 않으면 시간이 갈수록 불편함이 커집니다.지금 맡겼던 비용이 특별히 비싸거나 싸다고 보기는 어렵습니다. 다만 변호사와의 호흡이 맞지 않는 느낌이라면 그 판단은 대부분 정확합니다. 이혼·상간 사건은 길게 가는 경우가 많으므로, 사건 구조를 정확히 설명하고 안정적으로 안내해주는 변호사가 가장 좋습니다.법률 / 가족·이혼25.12.0100
- 중고거래사기 형사 고소 질문드립니다.안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단말씀하신 사실관계라면 고의적 기망과 편취 구조가 명확해 보이므로 고소가 반려될 가능성은 높지 않습니다. 실명, 연락처, 계좌, 송금 내역, 허위 송장번호 등이 모두 특정 가능한 상황이라 수사 개시는 일반적으로 이루어지는 편입니다. 일부 변제가 있었다는 점은 고소 반려 여부와는 무관합니다.법리 검토중고거래 사기는 형법상 기망행위와 이에 따른 착오·재산적 처분·이익 취득 구조가 명확하면 성립합니다. 물건이 없음에도 있는 것처럼 가장하여 송금을 유도한 행위, 배송 거짓말, 허위 송장번호 제공은 기망으로 평가됩니다. 일부 변제를 했더라도 범행 당시 의사 판단에 영향을 주지 않아 사기죄 성립을 부정하지 않습니다. 실무에서도 “사후 변제 노력”은 감경요소일 뿐 범죄 성립과는 별개로 판단됩니다.수사 또는 재판 대응 전략고소 시 핵심은 거래 당시 피고소인이 실제 배송 능력이 없었다는 점과 허위 송장번호 제공이 반복되었다는 점을 메시지·녹취·계좌거래 형태로 입증하는 것입니다. 또한 반복된 차일피일과 비현실적 배송 주장 등을 구체적으로 정리하면 기망 고의를 명확히 설명할 수 있습니다. 일부 변제는 감형 요소로 작용할 수 있으나 사기 고의를 약화시키지는 않습니다. 피해가 민사로 진행 중이더라도 형사 고소는 병행할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항고소장에는 피해액, 송금일자, 송장번호, 대화내용을 시간순으로 정리해 제출하시고, 상대방이 연락된다는 점은 도주나 특정 불가 사유가 아니므로 문제되지 않습니다. 향후 변제 약속을 이유로 고소 유보를 요구하는 경우가 있으나 이에 구속될 필요는 없습니다. 형사 절차로 진행하는 것이 회수 가능성을 높이는 방향입니다.법률 / 재산범죄25.12.015.01명 평가10
- 정말 감사해요100
- 학교폭력 관련해서 두가지 문의합니다안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상대 학생에게 부모 연락을 전달해달라고 말하는 행위는 내용과 표현이 과도하지 않은 경우 협박이나 아동학대에 해당하지 않을 가능성이 높습니다. 다만 “학교에 물어볼 거다”라는 표현이 압박으로 느껴질 수 있으므로 중립적이고 사실적 방식으로 전달하는 것이 안전합니다. 통화녹음은 부모 협의 과정에서 참고자료로 활용할 수 있으나, 감정적 전달은 오히려 분쟁을 확대할 위험이 있습니다.법리 검토협박은 해악 고지, 아동학대는 정서적 위협이 인정되어야 합니다. 단순히 학부모 연락을 요청하거나 학교에 문의하겠다는 표현만으로는 법적 요건을 충족하기 어렵습니다. 통화녹음은 본인이 대화 당사자인 경우 적법한 증거이며, 학교폭력 사안에서 사실관계 확인 근거로 사용될 수 있습니다. 다만 녹음 공개가 상대방에게 모욕감을 주면 또 다른 분쟁요소가 될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략직접 학생에게 전달하기보다 담임 또는 학교생활안전부를 통해 공식적으로 부모 연락을 요청하는 절차가 가장 안전합니다. 학교폭력 징후가 명확하다면 학교에 상황을 통보하고 학폭 절차 개시 여부를 상담하는 것이 합리적입니다. 녹음파일은 학교 조사 시 제출하는 방향으로 활용하는 것이 분쟁을 최소화합니다.추가 조치 또는 유의사항학폭은 조기 개입이 중요하므로 모든 언어폭력 정황을 날짜별로 정리해두어야 합니다. 학교와 먼저 접촉한 뒤 학부모 면담을 진행하면 법적 분쟁 가능성이 크게 줄어듭니다. 감정적 접근은 상대방의 역고소 가능성을 높이므로 절차적 방식으로 대응하시길 권합니다.법률 / 기타 법률상담25.12.015.01명 평가00
- 임대인의 계속되는 연락무시 어떻게 해야하나요??안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단임대인의 반복적 연락 회피와 수선 의무 불이행은 임차인의 주거 안정성을 침해하는 사안으로, 계약 목적 달성이 어렵다고 인정될 가능성이 있습니다. 이미 내용증명을 통해 해지를 요구했음에도 임대인이 무응답이라면 임차인은 계약해지를 확정적으로 주장하며 보증금 반환 청구 절차를 진행할 수 있습니다.법리 검토임대차에서 임대인은 목적물의 기본적 주거 기능을 유지할 의무가 있으며, 현관 잠금장치 고장이나 외부 침입 위험은 안전 확보 의무와도 관련됩니다. 임대인이 장기간 수선을 거부하거나 관리비·수도요금 정산 요구에도 응하지 않는 경우 신의성실 의무 위반으로 평가될 수 있으며, 임대인의 귀책을 이유로 계약해지가 인정될 여지가 충분합니다.수사 또는 재판 대응 전략임대인의 연락 무응답 내역, 수선 요청 기록, 관리비·수도요금 차액 관련 자료를 모두 증거로 정리해야 합니다. 임대인이 분쟁조정조차 응하지 않는다면 바로 보증금 반환 청구 소송으로 전환하는 것이 현실적인 해결 방법입니다. 소송 제기 후 임대인의 재산 상황을 고려해 가압류를 병행하면 회수 가능성을 높일 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항주거 안전 문제가 반복된 만큼 경찰 출동 기록과 CCTV 관련 문의 내역도 보관하는 것이 좋습니다. 이사 일정이 필요하다면 계약해지 의사표시 시점을 기준으로 정당한 정산을 요구할 수 있습니다. 임대인이 연락을 계속 회피한다면 모든 절차는 서면으로 진행해 향후 분쟁을 대비해야 합니다.법률 / 부동산·임대차25.12.0100
- 손해사정사 연락두절 어떻게해야하나요안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단손해사정사가 지속적으로 연락을 회피하고 진행 상황을 제공하지 않는다면 위임계약의 신뢰가 붕괴된 것으로 보아 해지 후 직접 합의 또는 새로운 대리인을 선임하는 방식으로 정리하는 것이 가능합니다. 합의만 남은 단계라면 손해사정사를 반드시 유지할 필요는 없습니다. 연락이 닿지 않는 상태는 계약상 의무 불이행에 해당합니다.법리 검토손해사정사는 위임계약 관계에 있으므로 성실·보고 의무가 있습니다. 진행 상황을 설명하지 않거나 연락을 회피하면 위임 해지 사유가 됩니다. 수임료 정산은 약정에 따르지만, 실제 처리한 업무 범위 이외 금액은 청구할 수 없습니다. 연락두절이 반복되고 고지 의무가 이행되지 않았다면 해지의 정당성이 확보됩니다. 피해자 본인이 보험사와 직접 합의를 진행해도 법적 제한은 없습니다.수사 또는 재판 대응 전략먼저 문자 또는 내용증명으로 ‘연락두절로 인해 위임계약을 해지하며 사건서류 반환 및 정산을 요구한다’고 공식 통지해야 합니다. 이후 보험사 담당자에게 직접 연락해 합의 절차를 재개할 수 있습니다. 손해사정사가 서류를 보유한 경우 반환 요구를 명확히 기록으로 남겨두어야 분쟁 시 책임을 묻기 쉽습니다. 필요하면 새로운 손해사정사나 변호사로 교체하는 것도 고려할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항해지 통보는 문서로 남겨야 하며, 연락두절 기간·통화기록·문자내역을 모두 확보해 두는 것이 안전합니다. 합의금 산정이 불완전한 경우 전문가 검토를 받아 부족한 금액으로 종결되지 않도록 유의해야 합니다. 기존 손해사정사는 해지를 이유로 추가 비용을 요구할 수 없으므로 대응에 주의해야 합니다.법률 / 교통사고25.12.015.01명 평가00
- 모욕죄 ㅡ 맞고소인 배우자가 타인사칭증인으로 가장하여. 한. 증언이. 공연성 증거가. 증거가 되어안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단약식기소 단계에서 반드시 의견서를 제출하고 이후 약식명령이 내려질 경우 정식재판을 청구하는 방식으로 대응하시는 것이 핵심입니다. 제출한 증거로 증인의 신원이 허위임이 확인되면 공연성 판단의 전제가 흔들릴 수 있어 무죄 가능성도 충분합니다. 상대방의 타인사칭과 허위진술은 별개의 범죄로 고소가 가능하며, 경찰 단계의 판단은 재검토가 가능합니다.법리 검토모욕죄는 상대방의 발언이 불특정 또는 다수의 인식 가능성이 있어야 하나, 공연성은 허위 증언이 만들어낸 외형에 의존한 것으로 보입니다. 증인이 사실은 고소인의 배우자이며 타인을 사칭한 점이 입증되면 공연성은 인정되기 어렵습니다. 허위진술로 수사기관을 기망한 점은 위계에 의한 공무집행방해와 무고의 구성요건을 충족할 여지가 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략검찰 단계에서는 신속히 의견서를 제출하여 증인이 타인사칭이었다는 점, 공연성이 허구적 구조였다는 점을 명확히 하며, 재판 회부 시 정식재판을 통해 진술 경위와 사실관계를 다시 검증받아야 합니다. 증거로는 통화기록, 가족관계 자료, 진술 비교가 필요합니다. 상대방의 고의적 허위 제출 정황은 병행 고소를 통해 압박과 방어 모두에 유용하게 작용합니다.추가 조치 또는 유의사항경찰관의 판단 착오는 감찰 대상이 될 수 있으나 형사책임까지 이어지기는 어렵습니다. 다만 감찰 제기 자체가 사건 전반의 재검토를 유도할 수 있습니다. 타인사칭과 허위증언에 대한 별도 고소는 사건 방향을 유리하게 만들며 민형사 전략을 병행하는 것이 효과적입니다.법률 / 명예훼손·모욕25.12.0110
- 마법같은 답변100