답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.게임 내에서 발생하는 상황이라는 점이나 실제로 영향을 준다고 하더라도 상대방의 의사결정에 대한 제한을 하지 않는다는 점에서 협박에 해당하지 않을 것으로 보이고 관련 사례도 찾기 어렵습니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.자녀 명의 통장이 있다고 하더라도 이혼하는 경우 반드시 해지해야하는 것은 아니고 관리자를 정하면 되는 것이고 친권자가 재산에 대한 사항을 관리할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사합의금에 대해서 과도하게 요구를 하면 합의할지 말지를 정하셔야 하는 것이고 그 여부에 따라서 처벌 정도를 판단받게 될 것입니다.본인이 서울 시민이 아니더라도 보험 혜택 등은 문제가 되지 않으나 보험 적용을 받는 것은 상대방이 받는 것이고, 본인이 사고를 야기한 경우에는 그런 혜택을 받기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 그 부분을 그냥 넘어가실 것인지 아니면 상의해서 다른 방향으로 해결할지에 대해서는 법률적으로 답변드리기에는 어려움이 있고 가족 이혼에 관한 법률 카테고리는 말 그대로 이혼이나 가족에 관한 법리해석이나 자문 등 도움을 드리는 것이기 때문에 가족관계나 부부관계에 대한 질의는 심리상담 등 관련 분야로 질문을 하시는 게 나을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만으로는 누군가에 대해서 사실 적시로 명예훼손을 한다거나 어떠한 경멸적 의사 표시로 사회적 가치나 평가를 저해하는 경우라고 보기 어렵습니다. 단순히 무례하거나 불쾌한 표현이라고 곧바로 모욕에 해당하는 것은 아닙니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 3개월이 경과한 후에야 물품에 대해서 문제 삼는 부분은 상대방이 동일한 제품이 맞는지를 다투게 되면 본인이 불리하실 수는 있으나,애초에 상대방이 설명한 내용과 다른 제품을 판매하였다거나 관련 정품 제품의 실제 설명이나 스펙과도 상이하다면 환불 대상이 될 수는 있으나 상대방이 그 내용을 다투게 되면 민사소송으로 다투어야 할 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 민사소송이 진행 중인 단계에서 상대방에게 정보가 노출된 상황이기 때문에 소송이 종료된 이상 이제와서 그러한 조치를 하는 것이 어렵고 다만 현재도 진행 중이라고 한다면 보호 조치를 요구할 수는 있겠지만 이미 공개된 상태로 진행된 점을 고려하면 실익이 낮은 것은 맞습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.동일 사건에 대해서 다시 고소를 하는것에 해당하기 때문에 고소를 하신다고 하더라도 재고소에 해당하여 불송치 각하될 것입니다. 또한 어떠한 사실관계에 대해서 다른 죄를 적용할지 아닐지는 수사기관의 판단 영역이기 때문에 더더욱 그러합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 공갈 미수에 대한 판례가 없어서 적용이 어렵다기보다는 위와 같은 정도로 공갈에 해당할 수 있는지를 살펴봐야 하는 것이고 전체적인 내용을 고려할 때에는 실무적인 사례를 고려해도 협박이 적용될 가능성이 높은 사안으로 보입니다. 이상입니다