답변 내역

상대방이 이의하지 않으면 증거자료로 활용될 수 있으나,이를 다투면 원본파일과의 동일성을 입증해야 하는데 위와 같다면 동일성 입증에 한계가 생길 수밖에 없습니다.

위 글자를 적은 것만으로는 민사상 손해배상책임을 진다고 보기는 어렵고위와 같은 내용으로 소송을 제기한 것만으로는 무고죄에 해당한다고 보긴 어렵습니다.

내용상 개발과 그 이후의 유지보수는 별개이므로 내용이 섞인다면 다소 모호할 수 있기 때문에 따로 작성하는 것도 방법입니다.이상입니다.

이혼 소송중이라면 이미 파탄에 이른 후이고공동 생활을 위한 것도 아니므로 위 대출은 재산분할 대상이 아니므로 분담할 의무는 없다고 보여집니다.

상해에 해당하려면,상해 부위 관련 의사(외과)에게 진단을 받아서 상해진단등을 받으셔야 그 내용에 따라 상해 여부가 판단될 것입니다.이상입니다.

민형사사건 어느 부분에 말씀하시는지 모르겠으나 어느 단계에서든 제출 가능합니다. 증거 자료로서 상대방에게 위반 정도가 과한 것을 입증할 수 있을 것입니다

타인이 다른 사람의 사진을 동의 없이 올리는 경우 명예훼손이 문제될 수 있습니다. 게시글에 어떠한 내용도 쓰지 않고 사진만 올려도 위 죄가 문제될 수 있습니다.

계약서 내용에 따라 일부 환불이나 해당 내용에 대해서 기재되어 있어야 되고 교육 자료를 송부했다고 환불이 불가하다고 하는 것은 부당합니다.

같은 질문을 반복하시는 거 같습니다.익명성으로 인해 모욕죄는 성립이 어려워보이고통매음은 앞서 설명드린 바와 같습니다.이상입니다.

진단서는 의사가 의학적 지식을 가지고 판단하는 것으로, 2주뒤에도 진단 자체가 불가능한 건 아닙니다.진단서에 대하여 다투려면 다른 의료기관에 자문을 구하거나 감정하여야 하는데 이는 법원단계에서 수월하게 진행 가능합니다.