답변 내역

과실에 의한 재물손괴의 경우에는 별도로 형사처벌 대상이 되진 않지만,상대방이 손괴 이후 인적사항도 알리지 않고 본인이 배상 요구하자 도망가는 걸 붙잡는 건 정당행위라고 보여집니다.

불법도박의 경우,별도로 관리하기 때문에 아래 사이트에 신고가 가능합니다.https://singo.ngcc.go.kr/singo/portal/main.do이상입니다.

앞선 사건과 동일한 사실관계를 고려하여 상상적 경험에 해당하고 앞선 사건에 대한 불송치 이유와 동일한 취지로 판단할 수 있다면 불입건 할 수도 있습니다

인감증명서는 해당 인감을 상대방이 사용한 시기에 인감을 발급해 주어 그러한 사용을 동의해줬다는 의미를 사용하는데,그 용도를 특정하면 그 이외 용도로 사용한 경우에 이를 다툴 수 있습니다. 다만 상속용이라고만 기재하면 상대방이 상속비율을 달리 정하여 상속한 경우에 법적 공백이 발생할 수 있습니다.

상대방과 해당 지분을 공유할 수 없어. 경매에 동의하는 것을 기재하면서 다만 소송비용 각자 부담으로 해주시기 원한다고 기재하시는 게 좋아 보이

피의자가 자백하고 피해저의 진술 등 보강증거도 없는 상황이라면 자백 외의 어떠한 증거도 없어 증거불충분으로 불송치될 것입니다.

상대방이 처음부터 갚을 의사나 능력이 없었던 게 아니라면 빌린 돈을 갚지 않는다는 것만으로 형사 고소 대상이 된다고 보긴 어렵습니다

공문서 위조죄가 문제 되고 이를 행사한 경우에는 공문서 부정 행사제로도 처벌 대상이 되는데 공문서 위조의 경우 사문서위조보다 더 중하게 처벌받습니다.

본인은 교통법규를 준수하여 일시 정지하였다는 점 후방에서 주의의무 위반으로 충돌하였을 가능성이 높은 점에서 후미출동 차량의 과실이 대부분일 것으로 보입니다.

법무사 비용도 변호사와 마찬가지로 천차만별일 뿐만 아니라 게시판 특성상 비용에 대해서는 답변드리기가 어렵습니다 이상입니다.