답변 내역

본인이 반성문을 제출하여 재판부에 직접 제출해도 무방하빈다.반성문 자체로 반성하는 모습을 판단하는 건 아닙니다.이상입니다.

임의로 적용하면서도 그러한 상황을 고지하지 않았다면 업무상 배임, 이를 부당히 사용한 경우 업무상 횡령이 문제될 수 있을 것입니다.

배설물을 치우지 않는 경우동물보호법 제47조(과태료) ③ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 50만원 이하의 과태료를 부과한다.위 제3항 4호에 해당하여 과태료 부과대상입니다.4. 제13조제2항을 위반하여 안전조치를 하지 아니하거나 배설물을 수거하지 아니한 소유자등

계속하여 형사고소나 민사소송을 제기할 것이라고 말하며 협박하였다면 그 기간이나 반복성, 표현방식에 따라 협박죄에 해당할 수 있습니다.

상대방이 배터리가 정품이 아님을 알았고 문제현상에 대해 알고도 묵비하여 판매하였다면 사기죄에 해당할 사 있습니다.이상입니다.

이혼 당사자 간 공동재산을 기준으로 재산분할이나 위자료를 지급하기 때문에 그 명의나 실질적 소유자가 부모라면 이와 무관합니다.

해당 부동산이 제대로 운영되는지 알 수없는 법인 명의거나,과도한 근저당이 설정되어있거나 가압류 등이 되어있는 경우가 그 징후에 해당하고피해액에 따라 특경법위반(사기)에 해당할 수 있습니다.

집주인이 변경된 경우에도 기존 임대차 계약을 승계한 것이므로 임차인으로서는 보증금 인상과 별개로 기존 확정 일자를 유지할 것을 요구할 수 있습니다.

현행법상 사법고시는 시행되지 아니하고대학교를 졸업 후 입학시험과 입시를 통해 법전원에 입학한 후에 법전원을 졸업하여 변호사 시험을 합격하여야 변호사 자격이 주어집

폭언에 대하여 고소하는 경우에는 협박죄에 해당할 수 있고 노동청에는 하도급에서의 부당 행위에 대하여 진정을 넣을 수 있기 때문에 후자가 더 효과적일 수도 있습니다.