답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사 합의금에 대해서 많이 문의하시지만 법적인 상한이나 기준이 있는 것은 아니며 특히 상대방에게 지급 의사나 능력이 있는지에 따라서 다른 부분이기 때문에 본인 피해 정도를 고려해서 협의를 해야 하는 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.중개 수수료에 대해서는 묵시적 갱신 중 계약 해지하는 경우에는 그 부담에 대해서 법으로 정해져 있는 것은 아니고 다만 계약서에 그러한 규정이 있다면 중개 수수료 부담이 정해질 수는 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.초성으로 해당 집단 내에서 본인이 특정될 수 있는지에 따라서 다른 것이고 만약 말씀하신 대로 특정될 수 있는 경우라면 이와 같은 표현은 명예훼손이나 모욕에 해당할 가능성이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.낙찰자가 해당 낙찰 대금을 모두 납부한 시점에 소유권자가 되는 것이기 때문에 그때부터는 인도하지 않으면 인도 명령 대상이 될 수 있습니다. 따라서 그러한 기간을 고려해서 미리 이사 날짜를 조정해 두는 것이 좋습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 것처럼 일회적으로 단순 욕설을 한 것만으로는 모욕이 성립하지 않을 가능성이 높습니다. 모욕이 성립하지 않는 경우에는 민사소송을 제기하여도 승소 가능성이 낮습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 상고 이유서를 상대방이 제출하게 된 경우에는 그에 대한 답변서를 제출할 때까지는 본격적인 검토를 진행하지 않지만 복잡한 사안이라면 그 전에도 검토를 하게 되고 그럼에도 불구하고 결정은 10일이 지난 후부터 가능하다는 점에서 본격적인 검토를 그때 진행한다고 볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 누수 건으로 인해서 직접적으로 피해를 입은 부분은 모두 손해배상 범위에 포함될 수 있지만 임의로 제외되는 경우에는 별도로 손해배상 청구가 필요할 수 있으며 본인 물품 외에 해당 임대차 목적물에도 직접적인 손해가 발생한 점에서 임대인에게 고지해야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.제해야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에는 해외 업체에서 국내에 지사를 두지 않는 이상 직접적으로 지급 명령을 구하거나 하기에는 어려움이 있을 것으로 보입니다.다만 그 금액이 크다고 한다면 국내에 대리인을 선임해서 진행하는 것도 가능할 것이나 위와 같은 내용만 가지고는 이러한 상황을 알기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 직원의 일탈 행위에 대해서 기본적으로 재판부에게까지 책임을 묻기는 어려울 수 있는데 재판부에서 그 조작 가능성에 대해서 쉽게 알 수 있었다거나 면밀히 검토하지 않아 발생한 부분이 있다면 일부 책임이 함께 인정될 수 있지만 형사상 책임과는 관련이 없어 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률 카테고리에서 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 다른 관련 카테고리로 질문을 해보시는 것을 권유 드립니다 이상입니다