답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보이스피싱에 대해서 특별법이 적용되게 되었는데 그것이 바로 전기통신금융사기입니다. 고소인에게 중간 통지로서 수사가 진행 중이라는 점을 전달한 것이고 어떠한 변동이 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속하여 소송을 제기하는 경우 동일 건에 대한 확정판결에 대하여 피고가 답변서 등을 통해 항변하면 재소금지 원칙에 반하여 각하 대상이 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 이혼 소송 진행 중이거나 별거 중이라는 것만으로 그 열람 제한이 되는 것은 아니고 가정 폭력 등 피해 사실이 확인되는 경우여야 열람 제한을 신청하여 받아들여질 수 있을 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.인지액은 추후 청구 취지가 확장되는 경우 그에 따라 확장될 수 있는 것입니다. 그와 별개로 지급 정지 신청에 따라서 그 해제를 위하여 소송을 제기한 것이기 때문에 그 내용이 사실이 아닐 가능성도 감안하고 다투는 걸 고려해 보셔야 하는 것이고 조정을 진행할 수도 있겠지만 상대방에게도 그 조정 의사가 있어야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 영업 중에 발생한 하자가 아니라는 점도 있고 이와 같은 내용에 대해서 기존 임차인 고의 또는 과실에 기인하여 하자가 발생한 부분이 입증되지 않는다면,온전히 그 책임을 부담한다고 보기 어렵고 임대인이 그 수선의무를 부담한다고 보여지나 당사자 사이에 협의가 되지 않는다면 결국 소송으로 다투어야 할 가능성이 높아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 이의신청하여 소송이 진행되는 경우 원고와 피고가 같은 법원에 출석하여 그 기일이 진행되는 것이고 출석 없이 서면 심리만으로 진행하는 건 허용되지 않고대리인을 통해 사건을 진행하는 걸 고려해보셔야 할 것이고 변호사를 선임하시거나 다른 사람을 소송수행자로 허가 신청 받으셔야 할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방과 혼인 기간이 짧다는 점이나 상대방 명의 재산에 대한 운영이나 관리에 대해서 사실혼 배우자로서 일부 기여한 바가 있다는 점을 고려하더라도 그 운영에 전적으로 기여한 부분이 확인되지 않는 한 재산분할 대상으로 인정되지 않거나 기여도를 인정받기 어려울 가능성이 높아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 정기적인 소득이 발생하고 있는 상황이라면 개인회생 진행을 고려하셔야 하고 그런 소득이 없다고 한다면 개인 파산이나 채무조정을 고려하셔야 할 것으로 보이고 이에 대해서는 신용회복위원회나 회생법원에서 상담을 받아보시기 바랍니다