답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 발언내용만으로는 타인의 인격적 가치를 훼손하는 발언으로 보기는 어려우며 단순한 의견의 개진 정도에 불과한 것입니다. 범죄가 성립할 만안 위법성이 인정되는 사안은 아니기 때문에 모욕죄나 명예훼손죄 등 어떤 범죄가 되는 부분은 아니십니다. 걱정하지 않으셔도 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.안타깝게도 계약서상 명시된 의무가 아니라면 동종업종을 같은 건물내에 입점시키지 않을 의무를 부담하지는 않습니다. 계약사항에 명시된 제한이 아니라면 관습이라던지 관례에 따라 인정되는 제한은 마땅히 존재하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.피고 측 법률사무소가 제 사업체와 무관한 사건임에도 불구하고 저를 지속적으로 피고로 특정한 행위는 무고죄 또는 명예훼손에 해당할 수 있나요? => 안타깝게도 말씀하신 경우는 무고죄나 명예훼손죄가 성립하는 경우는 아닙니다. 이러한 상황에서 제가 법적 조치를 취할 수 있는 방법이 있다면, 무엇이 있을까요? => 이의신청 후 소송이 진행되면 이에 대응하여 원고가 피고를 잘 못 지정한 사정을 주장하셔야 합니다. 소송에서 승소하시면 소송과정에서 소요된 비용의 배상을 요구할 수 있습니다. 해당 지급명령과 관련하여 추가적으로 유의해야 할 사항이 있을까요? => 이의신청만 기간안에 하면 되기 때문에 추가적으로 더 주의하실 부분은 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 가능합니다. 초등학생이 범인이라면 그 관리감독의무를 부담하는 부모가 손해배상책임을 부담하게 됩니다. 가해 학생의 부모를 상대로 손해배상을 구하시는 것이 가능하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문준신 경우는 장애인주차구역 그 자체를 침범한 경우는 아니나 장애인 주차구역에 바로 붙어 주차함으로써 장애인 차량의 주차를 방해한 행위에 해당하겠습니다. 충분히 주차방해행위로 포섭도 가능할 것으로 과태료 부과대상이 되는 것이 타당하다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.원상회복 의무가 있는 것인지 완전 새것으로 만들어야 하는 것은 아닙니다. 자연적으로 노후화된 부분은 임차인의 원상회복 의무 범위 밖의 문제이며, 찢어진 곳 외에는 전체적으로 도배를 다시해주실 의무는 없습니다. 네 당연히 계약서에 기재되어 있는 금액인 20만원을 지급하시면 되는 것으로 30만원을 요구할 근거는 없습니다.네 가능합니다. 당연히 임대인에게 요구하여 어떤 항목이 어떻게 공제되었는지 근거를 제시할 것을 정확하게 요구하실 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 부분은 은행마다 정해진 프로세서가 있기 때문에 임대인을 통해 진행절차를 먼저 문의해보셔야 합니다. 보통은 말씀하신 것처럼 당일 각 은행의 법무사가 부동산중개소 등에 방문하여 잔금처리 및 채무액 입금 확인 후 근저당권 말소절차를 진행하겠습니다. 임대인으로부터 각 은행 담당자 전화번호를 받아서 미리 신분확인을 하시면 크게 문제가 될 부분은 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상속재산분할협의서를 작성하신 후 법무사에게 의뢰하여 등기절차를 진행하시면 됩니다. 개인이 진행하시기는 어렵고 보통 법무사에게 의뢰하여 진행을 하시는 경우가 많습니다. 법무사에 의뢰하시면 상속재산분할협의서 작성 등 절차적인 부분도 도움을 받으실 수 있기 때문에 형제 4명이 합의를 하시어 법무사로 의뢰하시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.조사는 아이의 건강상태나 심리상태를 충분히 고려하여 아이가 감당할 수 있는 범위에서 조사를 진행합니다. 정해진 시간이 있는 것은 아니고 피해사실에 대하여 충분히 진술할 수 있을 때까지 합니다. 보통 2~3시간은 소요된다고 보셔야 합니다. 물론 중간중간 아이가 힘들어 하면 쉬었다가 할 수도 있고, 다음날 이어서 할 수도 있기 때문에 크게 걱정하시지는 않아도 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.주차된 차량만 손괴하신 상황으로 도로교통법상 20만원 이하 벌금형에 처해지는 행위에 불과합니다. 더욱이 충분한 사후조치를 취하신 상황으로 피해차주와 원만히 합의만 되시면 문제없이 넘어가실 수 있는 부분이기 때문에 걱정하지 않으셔도 되겠습니다.