답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 배상책임이 인정되는 경우로 단정하기는 어려우며, 설사 배상책임이 인정된다고 해도 새로운 제품으로 설치하는 비용 전액을 부담하는 것은 부당하다고 판단됩니다. 상대방이 무리한 요구를 한다면 응하기 보다는 소송으로 다투시라고 하신다음 법원 판단을 받아보시는 것도 방법입니다. 소액사건이 될 것이기에 상대방도 쉽게 소송을 진행하기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적 사정에 따라서 다르겠으나 통상 50~100만원 수준으로 보이며, 합의가 안될 경우 가해자의 처벌 역시 50~100만원 수준을 넘기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 정도 사정으로는 사기로 볼 근거는 전혀 없으며, 오히려 상대방의 행위가 협박행위에 해당하기 때문에 협박으로 고소하여 처벌받게 하시는 것도 가능할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보정권고에 횟수가 있는 것은 아니므로 필요한 범위에서 보정권고는 여러번 나올 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.한도를 초과하는 소음의 발생행위는 불법행위를 구성할 수 있으며, 다만 중요한 것은 한도를 초과하는 소음의 발생여부를 입증하는 것입니다. 소음의 발생에 대한 입증과 그로인한 피해를 입증할 자료가 확보된다면 가능할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.청소년보호법상 성년이 되는 해의 1월 1일을 경과하면 청소년으로 보지 않기에 가능하다고 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보통 변론종결일에 선고기일도 함께 지정합니다. 변론종결일에 선고기일이 지정되지 않으셨다는 것일지요? 다소 이례적인 상황으로 보이며, 법원으로 문의해보시면 안내받으실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상속재산분할 협의와 함께 매매계약서 작성이 특별히 문제되시는 것은 아니겠으며, 법무사가 있으시므로 개별적인 상항에 맞는 대응을 해주실 것으로 예상되며, 막연히 어떤 특약이 필요하다고 일반적으로 이야기하기는 어려우신 부분입니다. 대출관려하여서는 대출 기관으로 문의해주시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 표시광고법 위반으로 동법 제117조에 따라 2년 이하 징역 또는 1억5천만원 이하 벌금형에 처해질 수 있는 부분이시며, 다만 그 정도에 따라 실제 처벌여부 및 대상은 달라질 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.제품이 가품이라면 환불의무는 있으나 가품이 아니라면 환불의무가 없습니다. 가품여부에 따라 결론이 나올 상황으로 판단됩니다.